РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джафарова У.К.О. к ООО «СК «ИнноГарант» о взыскании суммы материального ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Джафаров У.К. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ООО «СК «ИнноГарант» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 08.02.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Vortex Estina» г.р.з. №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобилем «Мицубиси» г.р.з. №, принадлежащего Махинько Р.Н. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Мицубиси», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ООО «СК «ИнноГарант», полис серия ВВВ № №.

В установленные законом сроки истец передал в ООО «СК «ИнноГарант» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик до настоящего времени не произвел выплату страхового возмещения.

Джафаров У.К. обратился к независимому оценщику Лаптиеву А.И. Согласно заключению оценщика, отчет № 11-01-48 от 18.01.2011 г. «Об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 42 124 руб. Утрата товарной стоимости равна 14313 руб.

Таким образом, истец просит взыскать с ООО «СК «ИнноГарант» в свою пользу, сумму страхового возмещения в размере 42124 руб., УТС – 14313 руб., кроме того, дополнительно просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину – 1 900 руб., оплату экспертизы – 4000 руб., оплату услуг представителя 7000 руб., составление доверенности 500 руб.

В судебное заседание представитель истца поддержал заявленные требования и просил удовлетворить.

Представитель ООО «СК «ИнноГарант» в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так в судебном заседании установлено, что 08.02.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Vortex Estina» г.р.з. №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобилем «Мицубиси» г.р.з. №, принадлежащего Махинько Р.Н. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Мицубиси». Данное обстоятельство подтверждается, справкой о ДТП, справкой об участии в ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СК «ИнноГарант», полис серия № 05047816082, истец, в установленные законом сроки, обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховой компанией до настоящего времени не произведена выплата страхового возмещения.

Заключением эксперта ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» № 312 от 24.03.2011 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, поврежденного в результате вышеназванного ДТП, в действительных договорных и рыночных ценах с учетом износа, составляет 29274,70 руб. Величина утраты товарной стоимости транспортного средства составляет 9787,50 руб.

В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Джафаров У.К. и взыскать в его пользу сумму страхового возмещения в размере 29274,70 руб., утраченную товарную стоимость – 9787,50 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 900 руб., оплату независимой экспертизы – 4000 руб., составление доверенности 500 руб. Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 5 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах.

Дополнительно, суд считает необходимым взыскать с ООО «СК «ИнноГарант» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» стоимость проведения судебной экспертизы, назначенной по определению суда от 21.02.2011 г. в размере 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Джафарова У.К.О. к ООО «СК «ИнноГарант» о взыскании суммы материального ущерба причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «ИнноГарант» в пользу Джафарова У.К.О. сумму страхового возмещения в размере 29274,70 руб., утраченную товарную стоимость – 9787,50 руб., государственную пошлину в размере 1900 рублей, оплату услуг оценщика 4 000 руб., составление доверенности 500 руб., оплату услуг представителя 5 000 руб., 50462 (пятьдесят тысяч четыреста шестьдесят два) руб. 20 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «ИнноГарант» в пользу Межрегионального центра независимой экспертизы стоимость проведения судебной экспертизы в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий