РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сутормина Г.С. к ООО «СК «ИнноГарант» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Сутормин Г.С. обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «СК «ИнноГарант» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, в обосновании указав, что 14.12.2010 г. около 19 час. 00 мин. на пересечении ул. Мира – ул. Ейское шоссе, в ст. Новотиторовской Краснодарского края произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль БМВ Х 5, г.р.з. №, принадлежащий истцу на праве собственности. Согласно Постановления 23 БА 1279472 по делу об административном правонарушении от 14.12.2010г. виновником указанного ДТП был признан Чернов А.П., управлявший автомобилем ВАЗ 21104, г.р.з. №. Гражданская ответственность водителя Чернова А.П. была застрахована в страховой компании ООО «СК «ИнноГарант» (страховой полис ВВВ №). Согласно отчету независимого эксперта ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз» от 24 декабря 2010 г. № 9576, стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю истца БМВ Х 5, г.р.з. № с учетом износа составляет – 70 642 (семьдесят тысяч шестьдесят сорок два) рубля 01 копейку. За оказание услуг по проведению оценки причиненного ущерба Истцом было уплачено 3000 (три тысячи) рублей, также истцом были произведены затраты на услуги эвакуатора в размере 3500 (три тысячи пятьсот) руб. Однако, несмотря на то, что истцом были сданы в страховую компанию все необходимые документы для выплаты страхового возмещения, ответчиком до настоящего времени указанные убытки истцу не возмещены, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд с исковым заявлением. На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с ООО СК «ИнноГарант» в счет возмещения реального ущерба, денежную сумму в размере 70 642 рубля 01 копейку, стоимость оценки по определению сумм восстановительного ремонта автомобиля в размере 3000 рублей 00 копеек, стоимость услуг по эвакуации автомобиля в размере 3500 рублей 00 копеек, сумму госпошлины, в размере 2514 рублей 26 копеек, стоимость расходов по оплате услуг представителя в сумме 12 000 рублей 00 копеек, стоимость судебных расходов по оплате услуг нотариуса за составление доверенности в размере 500 рублей 00 копеек. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил удовлетворить. Представитель ООО СК «ИнноГарант» в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так в судебном заседании установлено, что 14.12.2010 г. около 19 час. 00 мин. на пересечении ул. Мира – ул. Ейское шоссе, в ст. Новотиторовской Краснодарского края произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль БМВ Х 5, г.р.з. №, принадлежащий истцу на праве собственности. Согласно Постановления 23 БА 1279472 по делу об административном правонарушении от 14.12.2010г. виновником указанного ДТП был признан Чернов А.П., управлявший автомобилем ВАЗ 21104, г.р.з. №. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Поскольку гражданская ответственность водителя Чернова А.П. была застрахована в страховой компании ООО «СК «ИнноГарант» (страховой полис ВВВ №), истец, в установленные законом сроки, обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховой компанией выплата до настоящего времени так и не была произведена. Согласно заключению эксперта ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз» от 24 декабря 2010 г. № 9576, стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю истца БМВ Х 5, г.р.з. №, с учетом износа составляет – 70642 (семьдесят тысяч шестьдесят сорок два) рубля 01 копейку. Также истцом были произведены затраты на услуги эвакуатора в размере 3500 (три тысячи пятьсот) руб. В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы. Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Сутормина Г.С. сумму страхового возмещения в размере 70642 руб. 01 коп. + 3500 руб. = 74142 руб. 01 коп. Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины 2514,26 руб., оформление доверенности 500 руб., стоимость проведения независимой экспертизы 3000 руб., а всего 6014 руб. 26 коп. Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 8 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Сутормина Г.С. к ООО «СК «ИнноГарант» о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с ООО «СК «ИнноГарант» в пользу Сутормина Г.С. сумму страхового возмещения в размере 74 142,01 руб., судебные расходы – 6014,26 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, а всего 88156 (восемьдесят восемь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 27 копеек. В остальной части исковых требований к ООО «СК «ИнноГарант» - отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий