Решение о взыскание страхового возмещения



Дело 2-782/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

04 мая 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черваненко О.В. к ООО «СК «Инногарант» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Черваненко О.В. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Инногарант» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований указала, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Алехина Е.А., по вине которого 17.05.2010г. ее автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения.

Представитель истца в судебном заседании, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще, судебной повесткой.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как видно из содержания искового заявления 17 мая 2010г. водитель Алехин Е.А. допустил наезд на принадлежащий истцу автомобиль «Шевроле Клан» . Автомобилю были причинены механические повреждения.

Истец самостоятельно обратился в независимое экспертное учреждение ООО «Бизнес Про Групп» согласно отчета которого №448А-10 от 12.07.2010г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа 110987,56 руб., согласно отчета №449А-10 от 12.07.2010г. утрата товарной стоимости составляет 15580 руб.

Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии.

Ответчик случай страховым не признал, страховое возмещение не перечислил.

Между тем, согласно заключению судебной экспертизы, выводы которой не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа 83888,19 руб.

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СК «Инногарант», полис № ВВВ .

В силу п. 7 Правил обязательство страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Федерального закона.

Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Поскольку законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения страхового возмещения вы полном объеме не имелось, требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд счел необходимым снизить размер неустойки.

В пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере 83888,19 руб. неустойку (пени) в размере 5 000 руб., утрату товарной стоимости 15580 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта 4 500 руб., а всего 108 968,19 руб.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. Суд счел необходимым снизить расходы на представителя. В счет возмещения расходов с ответчика в пользу истца взыскать расходы по оплате госпошлины – 2716,65 руб., расходы на представителя 7000 р., расходы по оплате нотариальной доверенности 500 руб., а всего 10 216,65 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Черваненко О.В. к ООО «СК «Инногарант» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК «Инногарант» в пользу Черваненко О.В. страховое возмещение в размере 108 968 (сто восемь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 19 коп. и судебные расходы 10 216 (десять тысяч двести шестнадцать) руб. 65 коп., всего 119 184 (сто девятнадцать тысяч сто восемьдесят четыре) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200