(заочное) 22 февраля 2011 г. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Первомайский» к Томашевской И.В., Томашевскому С.Н., Томашевской Е.С. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ЗАО Банк «Первомайский» обратилось в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к Томашевской И.В., Томашевскому С.Н., Томашевской Е.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита. В обосновании заявления указав, что 09.06.2008 г. между истцом и Томашевской И.В, был заключен кредитный договор №5579-0001, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 1000000 руб. В целях обеспечения выданного кредита, 09.04.2008 года между банком и Томашевской И.В., Томашевской Е.С. были заключен смешанный договор залога недвижимости с элементами поручительства №0824, кроме того между ответчиком и Томашевским С.Н. был заключен договор поручительства №5579-0001-1. Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 04.05.2009 г. с Томашевской И.В. и Томашевской Е.С. солидарно в пользу банка была взыскана задолженность по состоянию на 10.04.2009г. в размере 1049448,51 руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество. В настоящее время решение суда ответчиками исполнено, однако с момента подачи искового заявления и до момента исполнения решения суда 18.01.2010г. на счете заемщика продолжала образовываться кредитная задолженность, которая по состоянию на 19.01.2011 г. равна 224130 руб. Таким образом, истец просит взыскать солидарно с Томашевской И.В., Томашевскому С.Н., Томашевской Е.С. сумму в размере 224130 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 5441,30 руб. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Ходатайств о рассмотрение дела в их отсутствие и возражений на иск не представили, о причинах неявки суд не уведомили, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ЗАО Банк «Первомайский» подлежим удовлетворению по следующим основаниям. 09.06.2008 г. между истцом и Томашевской И.В, был заключен кредитный договор №5579-0001, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 1000000 руб. В целях обеспечения выданного кредита, 09.04.2008 года между банком и Томашевской И.В., Томашевской Е.С. были заключен смешанный договор залога недвижимости с элементами поручительства №0824, кроме того между ответчиком и Томашевским С.Н. был заключен договор поручительства №5579-0001-1. Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 04.05.2009 г. с Томашевской И.В. и Томашевской Е.С. солидарно в пользу банка была взыскана задолженность по состоянию на 10.04.2009г. в размере 1049448,51 руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Солидарная ответственность поручителей согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ предусматривает право кредитора требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом как полностью, так и частично. Согласно статьям 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Из представленного расчета следует, что размер задолженности составляет 224130 руб., из которых: сумма просроченных процентов по основному долгу с 11.04.2009 г. по 18.01.2010 г. равна 120432,19 руб.; сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу с 11.04.2009 г. по 18.01.2010 г. равна 103697,81 руб. В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и необходимо удовлетворить требования банка взыскать в пользу истца солидарно с Томашевской И.В., Томашевского С.Н., Томашевской Е.С. задолженность в размере 224130 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает, также, подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5441,30 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление закрытого акционерного общества Банк «Первомайский» - удовлетворить. Взыскать солидарно со Томашевской И.В., Томашевского С.Н., Томашевской Е.С. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Первомайский» задолженность в общей сумме 224130 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5441,30 руб., а всего 229 571 (двести двадцать девять тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 30 коп. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Председательствующий: