Дело №2-1078/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 апреля 2011 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

с участием представителя истца Суховой А.Л.-Ильина А.Е., доверенность 23 АД 388122 от 24.05.10г.,

представителя ответчика ООО “СК”Согласие” в лице Кубанского филиала-Черноусовой И.М., доверенность 19.01.11г.,

при секретаре Гонежук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой А.Л. к ООО “Страховая Компания “Согласие” о взыскании суммы страховой выплаты, процентов, судебных расходов,

установил:

Сухова А.Л. обратилась в суд с иском(вдальнейшем его уточнила) к ООО “Страховая Компания “Согласие” о взыскании невыплаченной суммы страховой выплаты в размере 80205,40 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2062,35 руб. за 42 дня, оплаты услуг оценщика в размере 5500 рублей, судебных расходов на оплату гос.пошлины в размере 3215 рублей, услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, пояснив, что 20.02.2010г. между истицей и ответчиком был заключен договор добровольного страхования ТС полис 1230000-006636/10ТСФ автомобиля Nissan Teana 2.5, рег.знак №.

29.11.2010г. произошло ДТП, в результате чего автомобиль истицы получил механические повреждения.

После этого истец обратился к ответчику по поводу страхового случая, представив все необходимые документы.

Страховой компанией была выплачена сумма страхового возмещения в размере 147889 руб., однако данной суммы не хватает истице восстановить свой автомобиль, в связи с чем, на основании ст.15,929,930,947,952 ГК РФ, заключения эксперта №309 от 11.03.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan Teana рег.знак № составляет 228094,40 руб., в связи с чем просит взыскать недовыплаченную сумму страхового возмещения в размере 80205,40 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.10г. по 25.01.2011г.-42 дня исходя из ставки рефинансирования в 7,75% в размере 2062,35 руб.

В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, просила также снизить расходы на услуги представителя и гос. пошлину.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что 20.02.2010г. между Суховой А.Л. и ООО “СК”Согласие” был заключен договор добровольного страхования ТС полис № автомобиля Nissan Teana 2.5, рег.знак №

29.11.2010г. произошло ДТП, в результате чего автомобиль истицы получил механические повреждения.

После этого истец обратился к ответчику по поводу страхового случая, представив все необходимые документы.

Страховой компанией была выплачена сумма страхового возмещения в размере 147889 руб., однако данной суммы не хватает истице восстановить свой автомобиль, а согласно заключения эксперта №309 от 11.03.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan Teana рег.знак А888ХТ93 составляет 228094,40 руб., в связи с чем, на основании ст.15,929,930,947,952 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать недовыплаченную сумму страхового возмещения в размере 80205,40 руб. и услуг оценщика в размере 5500 рублей.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика и проценты за пользование чужими денежными средствами(80205,40 руб.) за период с 15.12.10г. по 25.01.2011г.-42 дня исходя из ставки рефинансирования в 7,75% в размере 725,20 руб.

В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а на услуги представителя в разумных пределах.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 2793 руб., услуг представителя с учетом количества судебных заседаний и сложности дела в размере 8000 рублей

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 103, 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Суховой А.Л. к ООО “Страховая Компания ”Согласие” о взыскании суммы страховой выплаты, процентов, судебных расходов удовлетворить в части.

Взыскать с ООО “Страховая Компания ”Согласие” в пользу Суховой А.Л. сумму страховой выплаты в размере 80205 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 725 рублей 20 копеек, стоимость досудебной оценки в размере 5500 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2793 рублей, услуг представителя в размере 8000 рублей, а всего: 97223 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.

Судья М.Б. Моховой