РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демченко Ю.Д. к закрытому акционерному обществу «АВИКОС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Демченко Ю.Д. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ЗАО «АВИКОС» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 12.09.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля «БМВ 735», г.р.з. №, принадлежащего Тимошину А.А. и автомобилем «TOYOTA BELTA», г.р.з. № принадлежащего истцу. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «БМВ 735», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ЗАО «АВИКОС», полис серия ВВВ №. В установленные законом сроки истец передал в ЗАО «АВИКОС» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 50423 руб. Демченко Ю.Д. обратился к независимому эксперту ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз». Согласно заключению эксперта № 6746 от 21.09.2010 г. «Об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 126 761 руб. Согласно ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить причиненный ущерб, составляет 120000 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ЗАО «АВИКОС» в свою пользу, сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб. - 50423 руб. = 69 577 руб., кроме того, дополнительно просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину – 2287,31 руб., услуги представителя – 9000 руб., оплату независимой экспертизы – 3 000 руб., составление доверенности 700 руб. В судебном заседании представитель поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, вместе с тем против суммы ущерба рассчитанной истцом не возражал. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так в судебном заседании установлено, что 12.09.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля «БМВ 735», г.р.з. №, принадлежащего Тимошину А.А. и автомобилем «TOYOTA BELTA», г.р.з. № принадлежащего истцу. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля ««БМВ 735». В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «АВИКОС», истец, в установленные законом сроки, обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховой компанией произведена выплата в размере 50423 руб. Заключением эксперта ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», отчет № 6746 от 21.09.2010 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля «TOYOTA BELTA», г.р.з. №, поврежденного в результате ДТП произошедшего 12.09.2010 г., в действительных договорных и рыночных ценах с учетом износа, составляет 126761,50 руб. В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы. Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. На основании ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить причиненный ущерб, составляет 120000 руб. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Демченко Ю.Д. сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб. - 50423 руб. = 69577 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины 2287,31 руб., услуги представителя – 9000 руб., оплату независимой экспертизы – 3 000 руб., составление доверенности 700 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Демченко Ю.Д. к ЗАО «АВИКОС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить. Взыскать с ЗАО «АВИКОС» в пользу Демченко Ю.Д. сумму страхового возмещения в размере 69577 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 9 000 рублей, государственную пошлину в размере 2287,31 рублей, составление доверенности 700 руб., оплату независимой экспертизы 3 000 руб., а всего 84564 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре) руб. 31 коп. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий