Дело №2-1544/11 Именем Российской Федерации «18» мая 2011 года г.Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., с участием представителя истца Ачкасова Б.М.-Калюжной А.Н., доверенность 232/А от 04.03.2011г., представителя ответчика ООО "Страховая компания "ИННОГАРАНТ"-Летина Д.С., доверенность №149 от 21.03.10г., при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачкасова Бориса Михайловича к ООО "Страховая компания "ИННОГАРАНТ" о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, установил: Ачкасов Б.М. обратился в суд с иском к ООО "Страховая компания "ИННОГАРАНТ" о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 73539,46 руб., оплата услуг оценщика в размере 3000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, оформлением доверенности в размере 400 руб. и госпошлины в размере 2496,18 руб. В обосновании своих требований истец сослалась, что 20 января 2011 года на пересечении <адрес>, и <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности ему, под управлением водителя Ачкасова А.Б. и ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак № под управлением водителя и принадлежащем на праве собственности Шепель СВ. В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. Согласно административному материалу Шепель СВ. был признан виновным в данном ДТП. Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истец обратился к ответчику по поводу страхового случая. Так страховой компанией не была выплачена сумма возмещения ущерба, в связи с чем, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС" ст.7 Закона об "ОСАГО", ст. 15 ГК РФ, просит взыскать сумму ущерба согласно оценки ущерба от 15.02.11г. ООО "Южный региональный центр финансовых экспертиз" № 12254 в размере стоимости восстановительного ремонта его автомобиля в сумме 73539,46 руб. Стоимость работ по оценке составила 3000 руб. В судебном заседании представитель истца просила взыскать сумму страховой выплаты на основании проведенной по делу судебной экспертизы в размере 70071,33 руб. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает исковые требования подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей. Судом установлено, что 20 января 2011 года на пересечении <адрес>, и <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности ему, под управлением водителя Ачкасова А.Б. и ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак № под управлением водителя и принадлежащем на праве собственности Шепель СВ. В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. Согласно административному материалу Шепель СВ. был признан виновным в данном ДТП. Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истец обратился к ответчику по поводу страхового случая. Согласно заключения судебной авто-товароведческой экспертизы ООО "Межрегиональный центр независимых экспертиз" от 28.04.11г. №506 проведенной в рамках рассмотрения данного дела стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ-21099» г.р.н. № с учетом износа на момент ДТП составляет 70071,33 руб. Так страховой компанией не была выплачена сумма возмещения ущерба, в связи с чем, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС" ст.7 Закона об "ОСАГО", ст. 15 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать сумму страховой выплаты в размере 70071,33 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: по оформлению доверенности на представителя в размере 400 руб., услуги представителя в размере 10000 руб., стоимость работ по проведению оценки в размере 3000 руб., по оплате госпошлины в размере 2302,14 руб. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО "Межрегиональный центр независимых экспертиз" за проведенную судебную авто-товароведческую экспертизы сумму в размере 10000 рублей, так как страховая компания ее не оплатила, а в суд поступило ходатайство от ООО "Межрегиональный центр независимых экспертиз"о взыскании данной суммы. Руководствуясь ст. ст. 95, 98, 103, 194- 197 ГПК РФ, суд решил: Иск Ачкасова Б.М. к ООО "Страховая компания "ИННОГАРАНТ" о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить в части. Взыскать с ООО "Страховая компания "ИННОГАРАНТ" в пользу Ачкасова Б.М. сумму страхового возмещения в размере 70071 рубля 33 копеек, а также судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, изготовление доверенности в размере 400 рублей, госпошлины в размере 2302 рублей 14 копеек, стоимости работ по досудебной оценки в размере 3000 рублей, а всего: 85773 рублей 47 копеек. В удовлетворении остальной части иска Ачкасова Б.М.-отказать. Взыскать ООО "Страховая компания "ИННОГАРАНТ" в пользу ООО Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней. Судья М.Б. Моховой
РЕШЕНИЕ
"Межрегиональный центр независимых экспертиз" сумму в размере 10000
рублей в счет стоимости проведенной судебной авто-товароведческой
экспертизы.