РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Оспищевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова В.Н. к филиалу ОАО «НЭСК» - электросети «Краснодарэлектросеть» об устранении препятствий в пользовании, понуждении заключить договор на технологическое присоединение, УСТАНОВИЛ: Колесников В.Н. обратился в суд с иском к филиалу ОАО «НЭСК» - электросети «Краснодарэлектросеть» об устранении препятствий в пользовании, понуждении заключить договор на технологическое присоединение. В обоснование исковых требований указал, что ему на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1862, 4 кв.м. с целевым назначением - для эксплуатации нежилых помещений, кадастровый номер №. В 2009-2010 г.г. на данном земельном участке он возвел нежилые помещения, на которые в соответствии с решением Советского районного суда г.Краснодара от 28.07.2010 г. он приобрел право собственности и получил свидетельство о государственной регистрации права серии 23-АИ № 258365. Неоднократно 25.06.2010 г., 13.09.2010 г., 27.10.2010 г. он обращался в ОАО «НЭСК» электросети «Краснодарэлектросеть» № 3588 по вопросу заключения договора на технологическое присоединение, однако ответа до настоящего времени не получил. Просит устранить препятствие в пользовании нежилыми строениями, расположенными по адресу: <адрес>, для заключения договора на энергоснабжение путем: понуждения ОАО «НЭСК» - электросети «Краснодарэлектросеть» в течение 5 (пяти) дней заключить с Колесниковым В.Н. договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств Колесникова В.Н. с выдачей технических условий с условием срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не более 6 месяцев и установить размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств Колесникова В.Н. максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно в размере 550 рублей, поскольку расстояние от границ земельного участка Колесникова В.Н. до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации через распределительные сети иных потребителей составляет до 300 метров. Понудить ОАО «НЭСК»-электросети «Краснодарэлектросеть» осуществить процедуру технологического присоединения и исполнению мероприятий по технологическому присоединению потребителя Колесникова В.Н. по адресу <адрес>, составления и выдачи Колесникову В.Н.: акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей; акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон; акта об осуществлении технологического присоединения. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Царицына Е.В. требования иска поддержала, просила удовлетворить. Представители ответчика, действующий на основании доверенности, Кучер Э.А. и Чухрай Т.Н. в судебном заседании возражали против иска, пояснив, что истцу было разъяснено о технической невозможности нового присоединения, так как сетей 0,4 кВ, расположенных в радиусе 300 м от <адрес>, и находящихся на балансе или в эксплуатационной ответственности территориального филиала «Краснодарэлектросеть» нет. Более того, истцу для получения технических условий необходимо предоставить сведения о том, что электроустановка истца сможет принять предоставленную мощность. Такие сведения также предоставлены не были. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, Колесникову В.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1862,4 кв.м. с целевым назначением - для эксплуатации нежилых помещений, кадастровый номер №. На указанном земельном участке Колесников В.Н. возвел нежилые помещения литер «А», литер «А1», «А2», а именно административные помещения, в составе офисных, бытовых и подсобных помещений, мастерские по ремонту автомобилей, общей площадью 1749,9 кв.м., на которые в соответствии с решением Советского районного суда г.Краснодара от 28.07.2010г. признано его право собственности. 13.09.2010г. Колесников В.Н. подал заявку на технологическое присоединение в ОАО «НЭСК» - электросети «Краснодарэлектросеть» №2410-ТП. 14.09.2010г. Колесников В.Н. получил ответ №04-09Н-1464 о необходимости согласования врезки КТП с включением ее в КЛ-6 кВ, находящейся на балансе ОАО АК «Электросевмонтаж», о чем был направлен запрос № 04-09Н -1458 от 04.10.2010г. 27.10.2010г. Колесников В.Н. повторно обратился в ОАО «НЭСК» электросети «Краснодарэлектросеть»№ 3588 по вопросу заключения договора на технологическое присоединение, однако ответа до настоящего времени не получил. В соответствии со ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004г. утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. Пунктом 2 Правил технологического присоединения предусмотрено, что их действие распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, присоединенная мощность которых увеличивается. В соответствии с п.п. 3, 28 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при наличии технической возможности. Критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются: а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций; б) отсутствие ограничений на присоединяемую мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение; в) отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя. Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения: подача заявки на технологическое присоединение с требованием выдачи технических условий; подготовка технических условий и направление проекта договора, включающего технические условия; заключение договора; выполнение технических условий со стороны присоединяемого лица и со стороны сетевой организации; выполнение действий по присоединению и обеспечению работы энергопринимающего устройства в электрической сети; проверка выполнения технических условий и составление акта о технологическом присоединении (пункт 7 Правил). Из материалов дела видно, что истец подал заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «НЭСК-электросети» от 13.09.2010г. по причине нового подключения объекта с энергопринимающим устройством со следующими характеристиками: нежилые помещения строений, расположенные по адресу: <адрес>, максимальная мощность объекта 15 кВт, уровень напряжения 0,38 кВ, уровень надежности 3 категории, что соответствует Правилам на технологическое присоединение. Между тем, при рассмотрении данной заявки выявлены несоответствия указанных в ней сведений, что подтверждается письмом от 09.02.2011г. в адрес Колесникова В.Н., в частности, адрес объекта указан не в точном соответствии с данными свидетельства о государственной регистрации права; на топографической съемке имеются исправления, ее заказчиком истец не является; из копии проекта границ земельного участка невозможно установить его принадлежность истцу; площадь земельного участка согласно проекту 2500 кв.м., в то время как в свидетельстве площадь указана в размере 1862,4 кв.м. Принимая во внимание, что при обращении по вопросу технологического присоединения при наличии технической возможности, лицу не может быть отказано, перед моментом заключения договора необходимо выполнить ряд мероприятий на основании представленных документов, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в части понуждения заключить с ним договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям после предоставления необходимых документов, предусмотренных Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Колесникова В.Н. к филиалу ОАО «НЭСК» - электросети «Краснодарэлектросеть» об устранении препятствий в пользовании, понуждении заключить договор на технологическое присоединение – удовлетворить частично. Обязать филиал ОАО «НЭСК» заключить с Колесниковым В.Н. договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям после предоставления им необходимых документов, предусмотренных Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861. В остальной части иска – отказать. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий