(заочное)

13 апреля 2011 г. Ленинский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Первомайский» к Ильченко А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Первомайский» обратилось в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к Ильченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 6551/0001 от 26.11.2010 г. в размере 615691,49 руб., в обосновании искового заявления указав, что в соответствии c указанным кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. на срок до 25.11.2013 г. под 21% годовых.

В целях обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между кредитором и Ильченко А.В. был заключен договор залога движимого имущества № 6551/0001/1 от 26.11.20010 г., в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство BMW 525IA, идентификационный номер №, модель, номер двигателя №, год изготовителя - 2006, цвет – черный.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, в частности предоставил ответчику денежные средства в сумме 600 000 руб.

В свою очередь ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга.

Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности и уплате процентов, кредитор потребовал от ответчика досрочно, в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с Ильченко А.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 615691,49 руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество. Кроме того просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9356,91 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования и просил расторгнуть указанный кредитный договор.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрение дела в его отсутствие и возражений на иск не представил, о причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору № 6551/0001 от 26.11.2010 г. банк предоставил Ильченко А.В. кредит в размере 600 000 руб. на срок до 25.11.2013 г. под 21% годовых. Все условия кредитного договора действительны, соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В целях обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между кредитором и Ильченко А.В. был заключен договор залога движимого имущества № 6551/0001/1 от 26.11.20010 г., в соответствии с которым в залог передано автотранспортное средство BMW 525IA, идентификационный номер №, модель, номер двигателя №, год изготовителя - 2006, цвет – черный. Согласно п.5.4.1 договора залога, в случае если заемщик нарушает график погашений кредитной задолженности, то залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, в частности предоставил ответчику денежные средства в сумме 600 000 руб.

В свою очередь ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга.

Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению ссудной задолженности и уплате процентов, кредитор потребовал от ответчика досрочно, в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной.

Как следует из норм ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора оной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно представленному расчету размер задолженности ответчика по указанному кредитному договору составляет 615691,49 рублей, из которых:

550002 руб. – текущая задолженность по основному долгу;

2895,90 руб. - текущая задолженность по процентам;

Просроченная задолженность с 26.01.2011 г. по 01.03.2011 г. составляет 62793,59 руб., в том числе:

33332 руб. просроченный основной долг;

21069,06 руб. просроченные проценты;

249,31 руб. – проценты по просроченному основному долгу;

8143,22 руб. – штраф за просрочку процентов.

В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и необходимо, удовлетворив требования банка, и взыскать в пользу истца с Ильченко А.В. задолженность по кредитному договору в размере 615691,49 руб.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором.

Договора о залоге имущества предусмотрено, что залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, процентов/комиссий по кредиту, а также уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением и по оплате расходов банка, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

Поскольку требования кредитора должником не исполнены, банк вправе предъявить требования об исполнении обязательств по погашению задолженности по указанному кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования банка и взыскать в его пользу с Ильченко А.В. задолженность по кредитному договору в размере 615691,49 руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога движимого имущества № 6551/0001/1 от 26.11.20010 г., а именно: автотранспортное средство BMW 525IA, идентификационный номер VIN – №, модель, номер двигателя №, год изготовителя - 2006, цвет – черный.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины в размере 9356,91 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление закрытого акционерного общества Банк «Первомайский» к Ильченко А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и расторжении кредитного договора – удовлетворить.

Кредитный договор, заключенный между Ильченко А.В. и ЗАО Банк «Первомайский», № 6551/0001 от 26.11.2010 г.- расторгнуть. Датой расторжения указанного договора считать 01.03.2011 г.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества Банк «Первомайский» с Ильченко А.В. задолженность по кредитному договору в размере 615691 (шестьсот пятнадцать тысяч шестьсот девяносто один) руб. 49 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога движимого имущества № 6551/0001/1 от 26.11.20010 г., а именно: автотранспортное средство BMW 525IA, идентификационный номер №, модель, номер двигателя №, год изготовителя - 2006, цвет – черный, установив начальную продажную стоимость в размере 799 000 руб.

Взыскать в пользу закрытого акционерного общества Банк «Первомайский» с Ильченко А.В. оплаченную государственную пошлину - 9356 (девять тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: