РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

6 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюняна А.С. к Сидорову И.С., Азопковой Е.А., ООО СК «Паритет-СК» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Арутюнян А.С. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с указанным исковым заявлением, в обосновании указав, что 4.09.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Старлет», г.р.з. №, принадлежащим Азопковой Е.А., под управлением Сидорова И.А, и автомобиля «Мицубиси Пажеро», г.р.з. №, принадлежащим истцу. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Тойота Старлет», гражданская ответственность застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ООО СК «Паритет-СК».

В установленные законом сроки истец передал в ООО СК «Паритет-СК» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчиком, названное ДТП, было признано страховым случаем и выплачено 91 200 руб.

Истец, не согласившись с выплаченной суммой, обратился к независимому эксперту ИП Кочкину С.М. Согласно отчету № 1545-012120 от 06.09.2010 г. «Об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа, составляет 255890,70 руб.

Таким образом, истец просит взыскать с ООО СК «Паритет-СК», Сидорова И.С. и Азопковой Е.А. сумму остаточного страхового возмещения в размере 164690,70 руб., 5000 руб. – расходы по оценке транспортного средства, 5000 руб. – оплата услуг представителя, оплаченную государственную пошлину в размере 1000 руб., эвакуацию автомобиля с места ДТП – 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования и просил удовлетворить.

Представитель ООО СК «Паритет-СК», извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, однако предоставил ходатайство просил в исковых требованиях к страховой компании отказать. В обоснование указал, что в ДТП, произошедшем 4.09.2010 г. так же пострадал автомобиль Дубко И.А., который как и истец обратился в страховую компанию за страховым возмещением. Согласно ст. 7 ФЗ РФ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» максимальная сумма страхового возмещения равна 160000 руб. Так как сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику превышала 160000 руб., то страховые выплаты были произведены пропорционально заявленным требованиям потерпевших. В частности, по факту указанного ДТП, потерпевшим Дубко И.А. и Арутюняну А.С. были выплачены страховые суммы в размере 68 800 руб. и 91200 руб. соответственно.

Ответчики Сидоров И.С. и Азопкова Е.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Ходатайств о рассмотрение дела в их отсутствие и возражений на иск не представили, о причинах неявки суд не уведомили, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так в судебном заседании установлено, что 4.09.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Старлет», г.р.з. №, принадлежащим Азопковой Е.А., под управлением Сидорова И.А, и автомобиля «Мицубиси Пажеро», г.р.з. №, принадлежащим истцу, а так же автомобилем «Пежо 308», принадлежащее Дубко И.А. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Тойота Старлет». Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП, справкой об участии в ДТП, постановлеием об административном правонарушении, схемой ДТП.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО СК «Паритет-СК», истец в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Ответчиком, названное ДТП, было признано страховым случаем и выплачено 91200 руб.

Заключением эксперта ИП Кочкину С.М., отчету № 1545-012120 от 06.09.2010 г., определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, поврежденного в результате указанного ДТП, которая, с учетом износа, составила 255890,70 руб.

В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Согласно ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред при наступлении страхового случая составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160000 руб.

Кроме того, пунктом 3 ст. 13 указанного Федерального закона, пунктом 65 правил ОСАГО установлено, что если сумма требований, предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу пл данному страховому случаю, превышает 160000 руб., то страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших.

В судебном заседании установлено, что Дубко И.А. и Арутюняну А.С. страховой компанией были выплачены страховые суммы в размере 68 800 руб. и 91200 руб. соответственно. Данное обстоятельство подтверждается платежными поручениями № 5265 от 10.11.2010 г. и № 5992 от 10.12.2010 г.

Таким образом, суд считает необходимым в исковых требованиях Арутюнян А.С. к ООО СК «Паритет-СК» - отказать.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с Сидорова И.С. и Азопковой Е.А. сумму ущерба, причиненного автомобилю истца, в размере 164690,70 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате: 5000 руб. – расходы по оценке транспортного средства, 5000 руб. – услуги представителя, государственную пошлину -1000 руб., эвакуацию автомобиля с места ДТП – 6000 руб., а всего 17000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Арутюняна А.С. – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Сидорова И.С. и Азопковой Е.А. в пользу Арутюняна А.С. сумму ущерба в размере 164690,70 руб, судебные расходы 17000 руб., а всего 181690 (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот девяносто) рублей 70 коп.

В исковых требованиях к ООО СК «Паритет-СК» - отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий