ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 марта 2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коренской А.Д., Ерошенковой М.Ю. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория», Приходько С.Ю. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Коренская А.Д., Ерошенкова М.Ю. обратились в суд с иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория», Приходько С.Ю. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании представитель Коренской А.Д. отказался от требований к Приходько С.Ю. о возмещении имущественного вреда в размере 1335600 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя Коренской А.Д. от исковых требований к Приходько С.Ю. о возмещении имущественного вреда в размере 1335600 (один миллион триста тридцать пять тысяч шестьсот) рублей. Производство по делу по иску Коренской А.Д. к Приходько С.Ю. о возмещении имущественного вреда прекратить. Разъяснить Коренской А.Д., что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующий РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 марта 2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерошенковой М.Ю. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория», Приходько С.Ю. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Ерошенкова М.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория», Приходько С.Ю. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что 19.02.2009 г. в г. Ростове-на-Дону водитель Довгий Е.Н., управляя автомобилем Френлендер, № с автоприцепом Ванхолл, №, двигаясь по ул. Сиверса 21, допустил наезд на препятствие (4 павильона, ворота завода «Южная столица», ворота рынка СИВЕРСА). Собственником указанных выше транспортных средств является Приходько С.Ю., который застраховал обязательную гражданскую ответственность в ОАО «Государственная страховая компания «Югория». В результате ДТП был уничтожен прицеп - автобуфет модель 650, собственником которого является Ерошенкова М.Ю., стоимостью 280 000 рублей, оборудование, находящееся в прицепе, причинив ущерб в размере 17 444 рубля, товарные запасы, находящиеся в автобуфете, стоимостью 18 080 рублей 80 копеек. Просит взыскать в ее пользу с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в счет компенсации имущественного вреда 120 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3600рублей, а также взыскать с Приходько С.Ю. сумму ущерба 160000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 078 рублей. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Сенников А.А. требования иска уточнил, просит взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в счет компенсации имущественного вреда 120 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3600рублей, а также взыскать с Приходько С.Ю. сумму ущерба 130000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 078 рублей. Ответчик Приходько С.Ю., его представитель, действующий на основании доверенности, Корчагин С.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания суммы ущерба в размере 130000 рублей признали в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление. Представитель ответчика - ОАО «Государственная страховая компания «Югория», третье лицо Довгий Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, 19.02.2009 г. в г. Ростове-на-Дону водитель Довгий Е.Н., управляя автомобилем Френлендер, № с автоприцепом Ванхолл, № двигаясь по ул. Сиверса 21, допустил наезд на препятствие (4 павильона, ворота завода «Южная столица», ворота рынка СИВЕРСА). Собственником указанных выше транспортных средств является Приходько С.Ю. Гражданская ответственность виновника ДТП - Довгий Е.Н. застрахована ответчиком ОАО «Государственная страховая компания «Югория» (полис серии ВВВ № от 22.09.2008г.). В результате ДТП был уничтожен прицеп - автобуфет модель 650, принадлежащий на праве собственности Ерошенковой М.Ю., стоимостью 280 000 рублей, оборудование, находящееся в прицепе, причинив ущерб в размере 17 444 рубля, товарные запасы, находящиеся в автобуфете, стоимостью 18 080 рублей 80 копеек, всего сумма ущерба составляет 315524 рубля 80 копеек. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч. 1, 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (далее – Закон об обязательном страховании) в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Руководствуясь положениями указанных норм права, истица предъявила требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность виновника ДТП, а именно ОАО «ГСК «Югория», где в выплате страхового возмещения было отказано. Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Принимая во внимание лимит ответственности страховой компании, учитывая отсутствие обстоятельств, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения, суд считает необходимым взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу истицы 120000 рублей. На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. С учетом положений статей 39, 173 ГПК РФ, проверив и установив, что действие ответчика по распоряжению своими процессуальными правами, каковым, в частности, является признание исковых требований, в данном случае не противоречит закону, не нарушает и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска, взыскав в пользу истицы с Приходько С.Ю. суммы материального ущерба в размере 130000 рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истицы расходы по оплате госпошлины с ОАО «ГСК «Югория» - 3600рублей, с Приходько С.Ю. - 4 078 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ерошенковой М.Ю. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория», Приходько С.Ю. о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить. Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Ерошенковой М.Ю. сумму страхового возмещения в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3600 (три тысячи шестьсот)рублей. Взыскать с Приходько С.Ю. в пользу Ерошенковой М.Ю. сумму материального ущерба в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4078 (четыре тысячи семьдесят восемь) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней с момента вынесения решения. Председательствующий