РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахматова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «СК «ИнноГарант» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Ахматов А.А. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ООО «СК «ИнноГарант» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 16.12.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Nissan Qashqai», г.р.з. № принадлежащего истцу и автомобилем «ВАЗ 2107», г.р.з. №, принадлежащего Сулейманову Р.А. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ВАЗ 2107», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ООО «СК «ИнноГарант», полис серия ВВВ №. В установленные законом сроки истец передал в ООО «СК «ИнноГарант» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик до настоящего времени не произвел выплату страхового возмещения. Ахматов А.А. обратился к ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз». Согласно отчету № 9757 от 29.12.2010 г. «Об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, составляет 126910,38 руб. Согласно ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить причиненный ущерб, составляет 120000 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ООО «СК «ИнноГарант» в свою пользу, сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб., неустойку – 3472 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 3 670 руб., оплата независимой экспертизы 3 000 руб. В судебное заседание истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования и просили удовлетворить. Представитель ООО «СК «ИнноГарант» возражал против удовлетворения заявленных требований Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так в судебном заседании установлено, что 16.12.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Nissan Qashqai», г.р.з. № принадлежащего истцу и автомобилем «ВАЗ 2107», г.р.з. №, принадлежащего Сулейманову Р.А. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ВАЗ 2107». Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, справкой об участии в ДТП. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СК «ИнноГарант», полис серия №, истец в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховой компанией до настоящего времени не произведена выплата страхового возмещения. Заключением эксперта ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз». Согласно отчету № 9757 от 29.12.2010 г. «Об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС» определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Nissan Qashqai», г.р.з. №, поврежденного в результате ДТП произошедшего 16.12.2010 г., в действительных договорных и рыночных ценах с учетом износа, составляет 126910,38 руб. В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы. Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Согласно ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить причиненный ущерб, составляет 120000 руб. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Ахматова А.А. сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб. В силу ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день, когда страховщик должен был исполнять эту обязанность, от страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Ответчик нарушил предусмотренную законом обязанность и не осуществил страховую выплату истцу, равно как и не направил последнему в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. На основании Указание Банка России «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования составляет 7,75 %. Истец 30.12.2010 г. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, так как до настоящего сумма страхового возмещения выплачена не была, то, размер неустойки будет равен 3472 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате: государственной пошлины в размере 3 670 руб., оплата независимой экспертизы 3 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ахматова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «СК «ИнноГарант» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «ИнноГарант» в пользу Ахматова А.А. сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб., неустойку – 3472 руб., государственную пошлину в размере 3 670 руб., оплата независимой экспертизы 3 000 руб., а всего 130142 (сто тридцать тысяч сто сорок два) рубля. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий