Дело №2-1454/11

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Гонежук М.А.,

с участием истца Афанасьева С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Афанасьева С.С. к Жукову И.В. о взыскании суммы долга, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев С.С. обратился в суд с иском к Жукову И.В. о взыскании суммы долга по договору займа от 30.12.10г. в размере 270000 рублей.

В обосновании своего иска указал, что 30.12.10г. Жуков И.В. взял в долг у него 270000 рублей обязался вернуть их до 05.02.11г., о чем была составлена расписка. Сумма долга ему до настоящего времени не возвращена, Жуков И.В, на телефонные звонки не реагирует, от встречи и уплаты долга уклоняется, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию.

В судебном заседании истец Афанасьев С.С. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Жуков И.В. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства, поскольку ответчик Жуков И.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительности причины неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что 30.12.10г. Жуков И.В. взял в долг у Афанасьева С.С. 270000 рублей обязался вернуть их до 05.02.11г., о чем была составлена расписка(л.д.2). Сумма долга истцу до настоящего времени не возвращена. Жуков И.В. на телефонные звонки не реагирует, от встречи и уплаты долга уклоняется, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 270000 рублей.

Статьей 103 ГПК предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины, от которых истец был освобожден при подачи в суд иска(отсрочка уплаты гос.пошлины в суд до вынесения решения) в размере 5900 руб.

Руководствуясь статьями 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Афанасьева С.С. удовлетворить.

Взыскать с Жукова И.В. в пользу Афанасьева С.С. сумму долга по договору займа от 30.12.10г. в размере 270000 рублей.

Взыскать с Жукова И.В. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 5900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в Ленинский районный суд г.Краснодара.

Судья М.Б. Моховой