РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 апреля 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., при секретаре Гонежук М.А., с участием истца Лукманова Т.А. и его представителя Панько Р.В., доверенность от 02.03.11г., представителя ответчика ОАО “ГЕООЛИМП”-Бегеза О.А., доверенность от 28.03.11г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лукманова Т.А. к ОАО “ГЕООЛИМП” о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Лукманов Т.А. обратился в суд с иском к ОАО “ГЕООЛИМП” о взыскании суммы долга в размере 240000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13440 рублей, судебных расходов: уплату услуг адвоката в размере 20000 рублей, 500 рублей изготовление доверенности и гос.пошлины в размере 5729 рублей В обосновании своего иска указал, что 25.06.2010г. он внес в кассу ОАО «ГЕООЛИМП» 240000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №524, а также оборотно-сальдовой ведомостью по счету №66, что могут подтвердить свидетели -<данные изъяты> <данные изъяты> Е.С. и <данные изъяты> А.А., подписи которых имеются на квитанции к приходному кассовому ордеру №524. В качестве основания платежа мной был подписан проект договора займа, который со стороны ОАО «ГЕООЛИМП» должен был подписать <данные изъяты> <данные изъяты> Мифтахов С.С. Этот договор займа я передал в бухгалтерию, однако договор не был подписан ОАО «ГЕООЛИМП» и мой экземпляр договора я не получил. Таким образом, сделка по займу денежных средств оказалась незаключенной. Однако ОАО «ГЕООЛИМП» неосновательно обогатилось за мой счет. Согласно п.1, ст.1102 ГК РФ «Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса». На основании п.1 ст.395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части». В соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011г. №2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» в настоящий момент применяется ставка 8% годовых. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 240 000 рублей основного долга с периодом просрочки 252 дня с 26.06.2010г. по 04.03.2011г.: 240 000 * 252 : 360 * 8% = 13 440 рублей. В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, просила в его удовлетворении отказать. Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п.1, ст.1102 ГК РФ «Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса». 25.06.2010г. Лукманов Т.А. внес в кассу ОАО «ГЕООЛИМП» 240000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №524, а также оборотно-сальдовой ведомостью по счету №66. Факт получения денежных средств в размере 240000 рублей от истца и внесения их на счет ответчика также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели, а именно: работавшие на тот момент у ответчика главный бухгалтер Е.С. и кассир А.А., которые пояснили, что кассир А.А. приняла денежные средства от истца, выдав ему квитанцию к приходно-кассовому ордеру №524 от 25.06.10г., подписав и заверив ее в тот же день печатью организации перед этим. Свои подписи на данной квитанции данные свидетели также подтвердили. Как пояснила свидетель А.А., он в день получения денежных средств от истца пошла внесла денежную сумму в кассу в Сбербанк России перечислив на расчетный счет организации-ответчика. Договор займа подписанный истцом был передан им в бухгалтерию, однако договор не был подписан ОАО «ГЕООЛИМП». Таким образом, сделка по займу денежных средств оказалась не заключенной. Однако ОАО «ГЕООЛИМП» неосновательно обогатилось за его счет. Возврат денежных средств не произвела и уклоняется от этого. На основании п.1 ст.395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части». В соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011г. №2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» в настоящий момент применяется ставка 8% годовых. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что факт получения денежных средств ответчиком от истца нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить иск в польном объеме взыскав с ответчика в пользу истца сумму в размере 240000 рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13440 рублей(за период просрочки 252 дня с 26.06.2010г. по 04.03.2011г.: 240 000 * 252 : 360 * 8% = 13 440 рублей). Статьей 98,100 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов, а именно: сумму гос.пошлины в размере 5729 рублей, оплату оформление нотариальной доверенности в размере 500 рублей и услуг представителя исходя из количества судебных заседаний, сложности дела, в размере 10000 рублей. Руководствуясь статьями 98,100,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лукманова Т.А. к ОАО “ГЕООЛИМП” о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ОАО “ГЕООЛИМП” в пользу Лукманова Т.А. сумму в размере 240000 рублей в счет долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13440 рублей, сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5729 рублей, по оплате оформления нотариальной доверенности в размере 500 рублей, услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего: 269669 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней с момента получения решения суда в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 08.04.11г. Судья М.Б. Моховой