Дело №2-424/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

с участием истца Ярославцева В.А. и его представителя- Фариона А.А., доверенность от 23 АА 0305424,

представителя ответчика ОАО СК“Росно”-Кушнирова А.В., доверенность от 20.12.10г.,

при секретаре Гонежук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославцева В.А. к ОАО СК “Росно” о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,

установил:

Ярославцев В.А. обратился в суд с иском(вдальнейшем его уточнил) к ОАО Страховая Компания “Росно” о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 411368,60 руб., гос.пошлины в размере 6397 руб., оплата услуг оценщика в размере 4000 рублей, услуг представителя в размере 10000 руб., телеграммы в размере 300 рублей и доверенности в размере 500 рублей.

В обосновании своих требований истец сослался, что между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования ТС полис серии № от 20.04.10г. автомобиля Honda Civic, рег.знак №. Страховая сумма по договору составила 600000 руб.

15.06.2010г. произошло ДТП с участием данного автомобиля.

После этого истец обратился к ответчику по поводу страхового случая, представив все необходимые документы, однако ответчик уклонился от выплаты страховой суммы и от письменного отказа.

Так как страховой компанией не была выплачена сумма страхового возмещения, на основании ст.15,929,930,947,952 ГК РФ, просит взыскать сумму страховой выплаты на основании заключения эксперта №306 от 11.03.2011г. в размере 411368,60 руб.

В судебном заседании истец и его представитель просили удовлетворить уточненный иск.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска в части взыскания с них суммы в размере 411368,60 руб.

Представитель третьего лица ОАО АКБ “МБРР” не возражает против удовлетворения иска путем перечисления суммы на расчетный счет № открытый в АКБ “Московский Банк Реконструкции и Развития” на имя истца, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ООО “Росгосстрах” не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, истца, считает уточненные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Судом установлено, что между Ярославцевым В.А. и ОАО СК “Росно” был заключен договор добровольного страхования ТС полис серии № от 20.04.10г. автомобиля Honda Civic, рег.знак №. Страховая сумма по договору составила 600000 руб., а страховая выплата при страховом случае производится с учетом неагрегатной страховой суммой без учета износа.

15.06.2010г. произошло ДТП с участием данного автомобиля и ему были причинены механические повреждения. Виновник в данном ДТП установлен не был, производство по делу об административном правонарушении в отношении истца было прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

После этого истец обратился к ответчику по поводу страхового случая, представив все необходимые документы для выплаты страхового возмещения, однако ответчик уклонился от выплаты страхового возмещения и от письменного отказа.

Согласно заключения эксперта ООО “Межрегиональный центр независимой экспертизы” №306 от 11.03.2011г. стоимость восстановительного ремонта ТС автомобиля Honda Civic гос.номер № с учетом износа составляет 367080,07 руб., а без учета износа в размере 411368,60 руб.

Так как страховой компанией не была выплачена сумма страхового возмещения, на основании ст.15,929,930,947,952 ГК РФ, с учетом того, что страховым полисом серии № от 20.04.10г. предусмотрена выплата без учета износа, суд считает необходимым взыскать сумму страхового возмещения в размере 411368,60 руб.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 6397 руб., оплата услуг оценщика в размере 4000 рублей, услуг представителя в размере 10000 руб., телеграммы в размере 300 рублей и доверенности в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 103, 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ярославцева В.А. к ОАО Страховая Компания ”Росно” о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ОАО Страховая Компания ”Росно” в пользу Ярославцева В.А. сумму страхового возмещения в размере 411368 рублей 60 копеек, а также судебных расходов по оплате гос.пошлины в размере 6397 руб., услуг оценщика в размере 4000 рублей, услуг представителя в размере 10000 руб., телеграммы в размере 300 рублей и составления доверенности в размере 500 рублей, а всего: 432565 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.

Судья М.Б. Моховой