Решение о возмещение ущерба в порядке суброгации



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Савченко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «СК «Согласие», Шавешяну Г.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ООО «СК «Согласие», Шавешяну Г.И. о взыскании убытков в порядке суброгации, в обосновании указав, что 19.07.2008 г. произошло ДТП в результате которого автомобилю «Шевроле Ланос», г.р.з. принадлежащего Левченко В.Ф. причинены значительные механические повреждения. Указанное транспортное средство было застраховано в порядке добровольного комплексного страхования транспортного средства в ООО «Группа Ренессанс Страхование», полис . Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 207050 руб. Виновником произошедшего ДТП является водитель автомобиля «Форд Фокус», г.р.з. – Шавешян Г.И. На момент ДТП гражданская ответственность его была застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ООО «СК «Согласие», полис ААА .

Согласно ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить причиненный ущерб, составляет 120000 руб.

В связи с изложенным, ООО «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать с ООО «СК «Согласие» в свою пользу возмещение вреда в размере 120 000 руб., а с Шавешяна Г.И. сумму в размере 87050 руб., кроме того просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 5270,50 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил удовлетворить.

Представитель ООО «СК «Согласие» возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Шавешян Г.И. полагался на усмотрение суда, при этом сумму ущерба не оспаривал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так в судебном заседании установлено, что 19.07.2008 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Шевроле Ланос», г.р.з. , принадлежащего Левченко В.Ф., причинены значительные механические повреждения. Виновником ДТП был признан водитель автомобиля «Форд Фокус», г.р.з. – Шавешян Г.И.. Данное обстоятельство подтверждается справкой о ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Транспортное средство Левченко В.Ф. было застраховано в порядке добровольного комплексного страхования транспортного средства в ООО «Группа Ренессанс Страхование», полис . Согласно техническому заключению, ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 207050 руб., указанную сумму истец выплатил Левченко В.Ф. в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

В соответствии с п.1,2 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданская ответственность Шавешяна Г.И. была застрахована в ООО «СК «Согласие», полис ААА .

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Согласно ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить причиненный ущерб, составляет 120000 руб.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ООО «СК «Согласие» возмещение вреда в размере 120 000 руб., а с Шавешяна Г.И. сумму в размере 87050 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Так как сумма страхового возмещения, в размере 207 050 руб. взыскивается с ответчиков не в солидарном порядке, то расходы по оплате государственной пошлины в размере 5270,50 руб., которые необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца должны быть рассчитаны исходя из пропорции взыскиваемых сумм, где 58 % - ООО «СК «Согласие», а 48 % - Шавешяна Г.И..

Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ООО «СК «Согласие» – 3056,59 руб., а с Шавешяна Г.И. – 2529,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «СК «Согласие», Шавешяну Г.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» с ООО «СК «Согласие» сумму возмещения убытков в размере 120 000 руб., судебные расходы в размере 3056,59 руб., а всего 123056 (сто двадцать три тысячи пятьдесят шесть) руб. 59 коп.

Взыскать в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» с Шавешяна Г.И. сумму возмещения убытков в размере 87050 руб., судебные расходы в размере 2529,84 руб., а всего 89579 (восемьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200