К делу 2-2473/ 2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20.05.2011г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Шипуновой М.Н. при секретаре Дорошенко К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонян К.А. к ООО «СК ИнноГарант» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Симонян К.А. обратилась в суд с указанным иском к страховой компании, сославшись на то, что 12.01.2011г. по вине водителя Федосеенко В.С., управлявшего автомобилем БМВ Х 5 №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему ей автомобилю Инфинити Fx 35 № причинены механические повреждения. Согласно отчету ООО « ЦНЭ О-цеN-кин» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 408062, 00 рублей. Гражданская ответственность владельца автомобиля БМВ X 5 застрахована ООО « СК ИнноГарант» по страховому полису № ВВВ №. Несмотря на обращение в страховую компанию, выплата страхового возмещения не произведена, что истец считает незаконным. В судебном заседании доверенное лицо истца Симонян К.А. Борисенко Н.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, взыскать с ООО «СК ИнноГарант» стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа 120000 рублей, судебные расходы, состоящие из нотариального удостоверения доверенности 700 рублей, стоимости услуг оценщика 4000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины 3600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей. Представитель ответчика ООО «СК ИнноГарант» Летин Д.С. в судебном заседании иск признал в части возмещения 72521, 38 рублей, указав, что в результате данного ДТП ущерб причинен автотранспортным средствам, владельцами которых являются Симонян К.А., Петров В.А., Рыков М.В., Васильев Д.Ю. Оплату услуг представителя считает завышенной. Выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя (выгодоприобретателя). В соответствии со ст. 5 ФЗ от 25.04. 2002 г. "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Постановлением Правительства Российской Федерации от 7.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от 7.05. 2003 № 263 страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 400000 рублей, в том числе 240000 рублей при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160000 рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего. 160000 рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 12.01.2011г. по вине водителя Федосеенко В.С., управлявшего автомобилем БМВ Х 5 №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему Симонян К.А. автомобилю Инфинити Fx 35 № причинены механические повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от 12.01. 2011г. 23 ДМ 084985 виновным признан Федосеенко В.С. ( л.д. 14) В результате данного ДТП ущерб также причинен автотранспортным средствам Хонда ФИТ №, Субару Импреза №, Шевроле Ламос №, владельцами которых являются Петров В.А., Васильев Д.Ю., Рыков М.В. соответственно ( л.д. 9-11). Гражданская ответственность владельца автомобиля БМВ X 5 № Федосеенко В.С. застрахована ООО « СК ИнноГарант» по страховому полису № ВВВ №, сроком действия с 18.11. 2010г. до 17.11. 2011 ( л.д. 8, 15). Согласно отчету ООО « ЦНЭ О-цеN-кин» от 25.01. 2011г. № 11-01-11 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 408062, 00 рублей ( л.д. 18-27). Из страхового акта № 00111100011 КД\КД следует, что размер прямого ущерба потерпевшим Симонян К.А. составил 137901, 10 рублей, потерпевшему Петрову В.А. – 166342, 62, всего 304243, 72 рублей. Потерпевшие Рыков М.В., Васильев Д.Ю. на 02.02. 2011г. в страховую компанию « Инногарант-Краснодар» с заявлением о выплате страхового возмещения не обращались. Расчет убытков, причиненных автотранспортному Симонян К.А. Infiniti FX 35 №, с учетом лимита ответственности 160000 рублей, составил 72521, 38 рублей ( л.д. 7). Несмотря на обращение в страховую компанию, выплата страхового возмещения Симонян К.А. не произведена Выводы данных оценок в установленном законом порядке не оспорены. Доказательств выплаты потерпевшему страхового возмещения страховщиком суду не представлено. Таким образом, в пользу Симонян К.А. следует взыскать страховое возмещение 72521,38 рублей, исходя из лимита выплаты страхового возмещения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований согласно представленным квитанциям за услуги автоэксперта 4700 рублей, уплаченную государственную пошлину 2375, 64 рублей ( л.д.4-5 ). С учетом положений ст. 100 ГПК РФ, сложности дела, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель, оплату услуг представителя следует уменьшить с 20000 рублей до 8000 рублей ( л.д. 2-3). Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Симонян К.А. К.А. к ООО «СК ИнноГарант» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить в части. Взыскать с ООО « СК ИнноГарант» в пользу Симонян К.А. сумму страхового возмещения 72521,38 рублей, расходы за производство автооценки 4700 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 2375, 64 рублей, услуги представителя 8000 рублей. В остальной части исковых требований – отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: