Решение о взыскание страхового возмещения



Дело №2-2576/11
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» мая 2011 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

с участием представителя истца Мусиенко Д.Г.-Бабаринова Е.А., доверенность от 11.04.11г.,

представителя ответчика ООО Страховая компания "Согласие”-Каспаровой К.В., доверенность от 09.02.11г.,

ответчика Багиянц Ю.А.,

при секретаре Гонежук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиенко Д.Г. к ООО СК “Согласие”, Багиянц Ю.А. о взыскании суммы страхового возмещения, материального ущерба, судебных расходов,

установил:

Мусиенко Д.Г. обратился в суд с иском к ООО Страховая компания "Согласие", Багиянц Ю.А. о взыскании суммы страхового возмещения, материального ущерба в размере 154759,57 рублей, судебных расходов: оплату услуг оценщика в размере 5000 рублей, оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, оформлением доверенности в размере 500 руб., госпошлины в размере 4843 руб.

В обосновании своих требований истец сослался, что 25 января 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак , принадлежащем на праве собственности и под управлением Багиянц Ю.А., автомобиля Тойота КАРМИ государственный регистрационный знак под его управлением и принадлежащем на праве собственности Мусиенко Д.Г.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения.

Согласно административному материалу Багиянц Д.Г. был признан виновным в данном ДТП.

Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истцы обратились к страховой компании ОСАО “Россия” по поводу страхового случая.

Так страховой компанией ОСАО “Россия” была выплачена сумма возмещения ущерба истцу в сумме 88673 руб.

В связи с тем, что выплаченной суммы истцу не хватает восстановить свой автомобиль, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС" ст.7 Закона об "ОСАГО", ст. 15 ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу на основании проведенной ООО “Агентство оценки ”Малком” от 07.04.11г. №166-11 и №167-11 оценок с ответчиков сумму страхового возмещения и материального ущерба в размере 154759,57 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск и просил его удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО СК "Согласие" возражала против удовлетворения иска.

В судебном заседании ответчик Багиянц Ю.А. возражал против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, ответчика, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего(ст.931, пункт 1 статьи 935) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что 25 января 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак , принадлежащем на праве собственности и под управлением Багиянц Ю.А., автомобиля Тойота КАРМИ государственный регистрационный знак под его управлением и принадлежащем на праве собственности Мусиенко Д.Г.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения.

Согласно административному материалу Багиянц Д.Г. был признан виновным в данном ДТП.

Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истец обратился к свою страховую компанию ОСАО “Россия” по поводу страхового случая.

Так страховой компанией ОСАО “Россия” была выплачена сумма возмещения ущерба истцу в сумме 88673,42 руб.

Согласно проведенных ООО “Агентство оценки ”Малком” отчетов от 07.04.11г. №166-11 и №167-11 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Камри рег. с учетом износа составляет 200682,99 руб., УТС 42750 руб.

В связи с тем, что выплаченной истцу суммы не хватает восстановить его автомобиль, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС" ст.7 Закона об "ОСАГО", ст. 15 ГК РФ, на основании вышеуказанных отчетов, с учетом того, что ответчики не оспаривали вышеуказанные суммы, суд считает необходимым взыскать в пользу истца со страховой компании сумму страхового возмещения в размере 31326,58 руб., а с Багиянц Д.Г. сумму материального ущерба в размере 123432,99 рублей.

В соответствии со ст.98,103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд также считает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы: с ООО Страховая компания "Согласие" оплату услуг оценщика в размере 1012 рублей, оплату услуг представителя в размере 2024 рублей, оформлением доверенности в размере 101,20 руб., госпошлины в размере 980,23 руб., а с Багиянц оплату услуг оценщика в размере 3988 рублей, оплату услуг представителя в размере 7976 рублей, оформлением доверенности в размере 398,80 руб., госпошлины в размере 3862,77 руб.

Руководствуясь ст. ст.98, 103, 233, 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Мусиенко Д.Г. к ООО СК “Согласие”, Багиянц Ю.А. о взыскании суммы страхового возмещения, материального ущерба, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Мусиенко Д.Г. с ООО Страховая компания "Согласие" сумму страхового возмещения в размере 31326 рублей 58 копеек, оплату услуг оценщика в размере 1012 рублей, оплату услуг представителя в размере 2024 рублей, оформлением доверенности в размере 101 рубля 20 копеек, госпошлины в размере 980 рублей 23 копеек, а всего: 35444 рубля 01 копейка.

Взыскать в пользу Мусиенко Д.Г. с Багиянц Ю.А. материальный ущерб в размере 123432 рублей 99 копеек, оплату услуг оценщика в размере 3988 рублей, оплату услуг представителя в размере 7976 рублей, оформлением доверенности в размере 398 рублей 80 копеек, гос.пошлины в размере 3862 рублей 77 копеек, а всего: 139658 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.

Судья М.Б. Моховой

-32300: transport error - HTTP status code was not 200