О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Гонежук М.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Симич М. к ЗАО «МАКС» о возмещении вреда и взыскании страховой выплаты,

Установил:

Симич М. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о возмещении вреда и взыскании страховой выплаты.

Дважды, 03.05.2011 г. и 10.05.2011 г. дело назначалось к слушанию, в судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны в судебные заседания не явились два раза, и просьб о рассмотрении дела без их участия не имеется в материалах дела, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Симич М. к ЗАО «МАКС» о возмещении вреда и взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.

Данное определение не препятствует обращению истца с ходатайством об его отмене.

Судья: