К делу № 2-2304/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жилинского А.А. к Шидловскому М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Жилинский А.А. обратился с иском к Шидловскому М.В. о взыскании суммы основного долга в размере 250000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10277 руб., указывая, что 17.05.2008г. он предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 250000 руб. Указанное обязательство оформлено в виде расписки, составленной на день передачи Шидловскому М.В. денежных средств в простой письменной форме. 08.09.2010г. в адрес ответчика он направил требование о возврате суммы долга, вместе с тем требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом, в качестве представителя ответчика, был назначен адвокат – Чич А.И., так как ответчик по извещениям в суд не является и его настоящее место жительства неизвестно.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что на основании письменного договора займа ответчик взял денежные средства в размере 250000 руб.

Спорные правоотношения регулируются ст. 808 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сума займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истец, подтверждая требования, ссылается на расписку, выданную ему ответчиком в подтверждение полученной суммы.

08.09.2010г. Жилинский А.А., в адрес места проживания Шидловского М.В., направил требование о возврате суммы долга, однако требование до настоящего времени не исполнено.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму с ответчика подлежат взысканию проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов по договору займа со дня, когда долг должен быть возвращен.

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать сумму основного долга в размере 250000 руб. и проценты за пользование данной суммой в размере 10277 руб., согласно представленному расчету, который суд признает правильным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жилинского М.В. – удовлетворить.

Взыскать с Шидловского М.В. в пользу Жилинского М.В. сумму долга в размере 250000 рублей, проценты за пользование данной суммой в размере 10277 рублей, а всего 260277 (двести шестьдесят тысяч двести семьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.