Дело 2-2275/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) 17 мая 2011г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Рядинской А.Е. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Рядинской А.Е. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору. В обосновании своих требований истец указал, что 23.10.2009г. с Рядинской А.Е. (Заемщик) был заключен кредитный договор № 629/0055-0000531. В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредитования составила 731 000 руб., срок возврата кредита 23.10.2014г., с взиманием 31,30% процентов годовых. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, телеграммой, об уважительных причинах неявки не сообщил, и не просили рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности Рябченко Н.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. 23 ноября 2009 года между Банком и Рядинской А.Е. был заключен кредитный № 629/0055-0000531. В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредитования составила 731000 руб., срок возврата кредита 23.10.2014г., с взиманием 31,30% процентов годовых. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, согласно мемориального ордера №1 от 23.10.2009г. банк перечислил на счет Заемщика указанную сумму в договоре. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 27.01.2011г. истец направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности. Однако задолженность погашена не была. В соответствии со ст.ст. 309-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая вышеизложенное иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Рядинской А.Е. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору следует удовлетворить. Взыскать с Рядинской А.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 1066960,16 руб. (702776,43 руб.-остаток ссудной задолженности, 182032,60 руб.-задолженность по плановым процентам, 132791,76 руб.-задолженность по пени по плановым процентам, 49359,37 руб.-задолженность по пени по просроченному долгу). В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. Взыскать с Рядинской А.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 13534,80 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Рядинской А.Е. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Рядинской А.Е в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 1066960 (один миллион шестьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят) руб. 16 копеек и судебные расходы 13534 руб. (тринадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 80 коп., а всего 1080 494 (один миллион восемьдесят тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 96 коп. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: