Дело 2-1705/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 мая 2011г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к ООО «ЮГАГРОПРОМ», ООО «Агро-Сбыт», Закаблук С.В., Закаблук С.В. о взыскании солидарно задолженности по соглашению о кредитовании банковского счета и договорам поручительства и об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к ООО «ЮГАГРОПРОМ», ООО «Агро-Сбыт», Закаблук С.В., Закаблук С.В. о взыскании солидарно задолженности по соглашению о кредитовании банковского счета и договорам поручительства и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании своих требований указал, что 12.10.2010г. между ЗАО «Банк Интеза» (Банк) и ООО «ЮГАГРОПРОМ» (Заемщик) в лице генерального директора Закаблук С.В., было заключено соглашение о кредитовании банковского счета № OV102831215, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в связи с недостаточностью денежных средств на счете Заемщика в сумме 1300000 руб., срок возврата 11.01.2011г., с взиманием 17,5% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по соглашение о кредитовании между Банком и ООО «Агро-Сбыт» в лице <данные изъяты> Закаблук С.В. заключен договор о залоге №OV102831215 от 12.10.2010г., предметом залога является автотранспортное средство модель, марка INFINITI QX 56, год выпуска 2004, регистрационный знак № VIN №, двигатель №, шасси (рама) отсутствует, кузов 4N801383, цвет черный, тип ТС легковой, принадлежащий залогодателю на праве собственности. Также в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по соглашение о кредитовании между Банком и Закаблук С.В. заключен договор поручительства № OV102831215/П-2 от 12.10.2010г. Также в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по соглашение о кредитовании между Банком и Закаблук С.В. заключен договор поручительства № OV102831215/П-3 от 12.10.2010г. Также в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по соглашение о кредитовании между Банком и ООО «Агро-Сбыт» заключен договор поручительства № OV102831215/П-4 от 12.10.2010г. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 13.10.2010г. №FT285269. В судебном заседании представитель истца по доверенности Зубахина Е.В., на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Ответчики в судебном заседании, исковые требования не признали. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. 12 октября 2010г. между истцом и ООО «ЮГАГРОПРОМ» в лице <данные изъяты> Закаблук С.В., было заключено соглашение о кредитовании банковского счета № OV102831215, в соответствии с которым Заемщику были предоставлены денежные средства в связи с недостаточностью денежных средств на счете Заемщика в сумме 1300000 руб., срок возврата 11.01.2011г., с взиманием 17,5% годовых. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, путем перечисления на счет Заемщика денежных средств, что подтверждается платежным поручением от 13.10.2010г. №FT285269. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по соглашение о кредитовании между Банком и ООО «Агро-Сбыт» в лице генерального директора Закаблук С.В., заключен договор о залоге №OV102831215/З-1 от 12.10.2010г., предметом залога является автотранспортное средство модель, марка INFINITI QX 56, год выпуска 2004, регистрационный знак №, VIN №, двигатель №Z, шасси (рама) отсутствует, кузов 4N801383, цвет черный, тип ТС легковой, принадлежащий залогодателю на праве собственности, начальная продажная цена определена в размере 910000 руб. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по соглашение о кредитовании 12 октября 2010г. между Банком и Закаблук С.В., Закаблук С.В. и ООО «Агро-Сбыт» были заключены договора поручительства. 24.02.2011г. в связи с неисполнением ответчиком Заемщиком своих обязательств по соглашению о кредитовании банковского счета, истцом в адрес ответчиков были направленны требования о полном исполнении обязательств Заемщика. Однако условия указанные в требовании ответчиками исполнены не были. В соответствиями, с условиями договора о залоге, Залогодатель (ответчик ООО «Агро-Сбыт») отвечает перед Залогодержателем (Банк) за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Банком по соглашению о кредитовании банковского счета, в размере предоставленного кредита. В соответствии со статьей 5 Соглашения о кредитовании в случае нарушения Заемщиком условий договора о порядке и сроках возврата кредита и уплаты процентов за его использование, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно условий договоров поручительства, поручители в случае неисполнения Заемщиком обязательств перед Банком по соглашению о кредитовании банковского счета, отвечают перед Банком солидарно. В соответствии со ст.ст. 309-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Взыскать солидарно с ООО «ЮГАГРОПРОМ», ООО «Агро-Сбыт», Закаблук С.В., Закаблук С.В. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность по основному долгу в сумме 1300000 руб., проценты в сумме 44876,41 руб., пени в сумме 50000 руб., а всего 1394 876,41 руб. В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО «Банк Интеза» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 19520,90 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ЗАО «Банк Интеза» к ООО «ЮГАГРОПРОМ», ООО «Агро-Сбыт», Закаблук С.В., Закаблук С.В. о взыскании солидарно задолженности по соглашению о кредитовании банковского счета и договорам поручительства и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «ЮГАГРОПРОМ», ООО «Агро-Сбыт», Закаблук С.В., Закаблук С.В. в пользу ЗАО «Банк Интеза» задолженность в размере 1394876 (один миллион триста девяносто четыре тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 41 коп., госпошлину 19 520 (девятнадцать тысяч пятьсот двадцать) руб. 90 коп., а всего 1 414 397 (один миллион четыреста четырнадцать тысяч триста девяносто семь) руб. 31 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство модель, марка INFINITI QX 56, год выпуска 2004, регистрационный знак №, VIN №, двигатель №Z, шасси (рама) отсутствует, кузов 4N801383, цвет черный, тип ТС легковой, установив начальную продажную цену в размере 910000 (девятьсот десять тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: