К делу № 2-1631/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Сапожниковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Сапожниковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 622/0055-0000293 от 26.11.2009г. по состоянию на 21.01.2011г. включительно в общей сумме 894122,45 руб., в том числе: 667783,86 руб. – задолженность по кредиту; 71951,24 руб. – задолженность по плановым процентам; 33600 руб. – задолженность по комиссиям за сопровождение кредита; 48401,78 руб. – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов; 51822,37 руб. – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга; 20563,20 руб. – задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита, расходов по уплате государственной пошлины в размере 16341,22 руб. и обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге № 622/0055-0000293-з01 от 26.11.2009 г., заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Сапожниковой А.В., а именно – автотранспортное средство марки «TOYOTA Camry», 2007 года выпуска, указывая, что ВТБ 24 (ЗАО), (далее «Банк») и Сапожникова А.В. (далее «3аемщик») заключили кредитный договор № 622/0055-0000293 от 26.11.2009 г. (далее «Кредитный договор»), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 700000 руб. на срок по 26.11.2014 г. с взиманием за пользование Кредитом 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства «TOYOTA Camry» приобретаемого у ИП Сапожников В.Г., оплаты страхового взноса ООО «РГС-Юг» - «Главное управление по Краснодарскому краю» по договору страхования транспортных средств от рисков повреждения, утраты (гибели), угона на период до 25.11.2010 г.

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, подлежащий уплате, составил 17584,71 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге № 622/0055-0000293-з01 от 26.11.2009 г. (далее «договор залога»), в соответствии с которым ответчиком в залог передано автотранспортное средство «TOYOTA Camry»; год изготовления - 2007 г.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

26.11.2009 г. ответчику предоставлены денежные средства в сумме 700000,00 руб.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Банк потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ВТБ 24 (ЗАО), (далее «Банк») и Сапожникова А.В. (далее «3аемщик») заключили кредитный договор № 622/0055-0000293 от 26.11.2009 г. (далее «Кредитный договор»), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 700000 руб. на срок по 26.11.2014 г. с взиманием за пользование Кредитом 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 Кредитного договора).

В соответствии с п.2.1 Кредитного договора кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства «TOYOTA Camry» приобретаемого у ИП Сапожников В.Г., оплаты страхового взноса ООО «РГС-Юг» - «Главное управление по Краснодарскому краю» по договору страхования транспортных средств от рисков повреждения, утраты (гибели), угона на период до 25.11.2010 г.

Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 2.4 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы Кредита на банковский счет Заемщика, указанный в п. 2.1 Кредитного договора, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3. Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 2.5 Кредитного договора, платежи по возврату кредита частями и уплате процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 Кредитного договора), в виде ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле (далее - «Ежемесячный аннуитетный платеж»):

ПС

Размер ежемесячного аннуитетного платежа = ОСЗ х -------------------------------------------

- Кол. мес.

1 -(1 + ПС)

где:

ОСЗ - остаток суммы Кредита на дату уплаты ежемесячного аннуитетного платежа;

ПС - 1/1200 (Одна тысяча двухсотая) процентной ставки, определенной в соответствии с п. 2.2 Кредитного договора;

Кол.мес. - количество полных процентных периодов, оставшихся до окончательного возврата Кредита.

На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, составил 17584,71 руб.

Размер суммы основного долга, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой аннуитетного платежа, рассчитанного по выше указанной формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п.п. 2.2.-2.4 Кредитного договора.

Согласно п. 2.7 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, в случае нарушения Заемщиком любого положения Кредитного договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге № 622/0055-0000293-з01 от 26.11.2009 г. (далее «договор залога»), в соответствии с которым ответчиком в залог передано автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - TOYOTA; модель - Camry; идентификационный номер - (VIN) №; год изготовления - 2007 г.; модель, № двигателя - №; № шасси - отсутствует; паспорт технического средства («ПТС») серии 77 ТО № 210926, выдан 07.07.2007 г.

Согласно п. 1.1 договора залога право залога возникает у Залогодержателя с момента возникновения у Залогодателя права собственности на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1.4. договора залога стороны оценили предмет залога в 770000,00 руб.

Согласно п. 2.3 Договора залога за Залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

26.11.2009 г. ответчику предоставлены денежные средства в сумме 700000,00 руб., что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 26.11.2009 г.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты (уведомление о досрочном истребовании задолженности от 23.09.2010 г. № Ф.48-13-01/482).

Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 21.01.2011 г. включительно составляет 894122,45 руб., в том числе: 667783,86 руб. - задолженность по кредиту, 71951,24 руб. - задолженность по плановым процентам, 33600,00 руб. - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, 48401,78 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, 51822,37 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга, 20563,20 руб. - задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать с Сапожниковой А.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № 622/0055-0000293 от 26.11.2009г. в размере 894122,45 руб., в том числе: 667783,86 руб. - задолженность по кредиту, 71951,24 руб. - задолженность по плановым процентам, 33600,00 руб. - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, 48401,78 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, 51822,37 руб. - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга, 20563,20 руб. - задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Банк вправе в соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, ставить требование об обращении взыскания на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Залоговая стоимость ТС, определенная сторонами в договоре о залоге в размере 770000,00 руб., не соответствует его действительной стоимости в настоящее время с учетом износа ТС, его действительного состояния. Определение в решении суда начальной продажной цены заложенного имущества, существенно не соответствующей его рыночной стоимости, может затруднить исполнение решения суда, повлечь нарушения прав истца или ответчика. Кроме того, в нарушение п. 3.2 Договора о залоге, ответчик уклоняется от осмотра предмета залога, в связи с чем, суд считает, необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере его действительной рыночной стоимости на момент реализации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит также государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 16341,22 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить.

Взыскать с Сапожниковой А.В. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № 622/0055-0000293 от 26.11.2009г. по состоянию на 21.01.2011г. включительно в размере 894122 (восемьсот девяносто четыре тысячи сто двадцать два) рубля 45 копеек и судебные расходы в размере 16341 (шестнадцать тысяч триста сорок один) рубль 22 копейки, а всего 910463 (девятьсот десять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 67 копеек.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № 622/0055-0000293-з01 от 26.11.2009 г., заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Сапожниковой А.В., а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - TOYOTA; модель - Camry; идентификационный номер - (VIN) № год изготовления - 2007 г.; модель, № двигателя - № № шасси - отсутствует; паспорт технического средства («ПТС») серии 77 ТО № 210926, выдан 07.07.2007 г., установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере его действительной рыночной стоимости на момент реализации.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Председательствующий: