РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 апреля 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., представителя ответчика ООО СК «ИнноГарант» - Калиновского В.И., действующего на основании доверенности от 10.12.2010 г., при секретаре Гонежук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова Н.Н. к ООО СК «ИнноГарант» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения и судебных расходов, Установил: Горохов Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО СК «ИнноГарант» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения и судебных расходов. В обосновании своих требований истец указал что он является собственником автомобиля «Субару Импреза», 2006 года выпуска, государственный номер № 22.01.2010 года между ним и ООО СК «ИнноГарант» был заключен договор комплексного страхования средств наземного транспорта по страховому риску «КАСКО» на страховую сумму 370 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается страховым полисом № от 22.01.2010 года. 23.03.2010 года застрахованное транспортное средство – автомобиль «Субару Импреза», 2006 года выпуска, государственный номер №, под управлением истца, стало участником ДТП. Обстоятельства ДТП подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии. В страховой компании данный случай был признан страховым, в соответствии с отчетом оценочной организации ООО «ЦНЭ «О-цеN-кин» размер материального ущерба был определен в сумме 7326 рублей. 24.03.2010 года застрахованное транспортное средство – автомобиль «Субару Импреза», 2006 года выпуска, государственный номер № № под управлением истца, получил повреждения лобового стекла. В страховой компании данный случай был признан страховым, в соответствии с отчетом оценочной организации ООО «ЦНЭ «О-цеN-кин» размер материального ущерба был определен в сумме 16 237 рублей. 02.10.2010 года застрахованное транспортное средство – автомобиль «Субару Импреза», 2006 года выпуска, государственный номер № №, под управлением истца, стало участником ДТП. Обстоятельства ДТП подтверждается постановлением об административном правонарушении. В страховой компании данный случай был признан страховым, в соответствии с отчетом оценочной организации ООО «ЦНЭ «О-цеN-кин» размер материального ущерба был определен в сумме 55 453 рубля. До настоящего времени страховая компания выплату страхового возмещения в размере 79016 рублей не произвела. На основании изложенного, Горохов Н.Н. просит суд взыскать с ООО СК «ИнноГарант» сумму страхового возмещения в размере 79016 рублей и судебные расходы в размере 13170 рублей 50 копеек, состоящих из оплаты услуг представителя – 10000 рублей, оформления доверенности представителя – 600 рублей и оплаты государственной пошлины в размере 2 570 рублей 50 копеек. В судебное заседание истец не явился о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, просил отказать в его удовлетворении. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Горохов Н.Н. является собственником автомобиля «Субару Импреза», 2006 года выпуска, государственный номер №, который был застрахован им 22.01.2010 года в ООО СК «ИнноГарант» по страховому риску «КАСКО» на страховую сумму 370 000 рублей, что подтверждается страховым полисом № от 22.01.2010 года. 23.03.2010 года застрахованное транспортное средство – автомобиль «Субару Импреза», 2006 года выпуска, государственный номер № №, под управлением истца, стало участником ДТП. Обстоятельства ДТП подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии. В страховой компании данный случай был признан страховым, в соответствии с отчетом оценочной организации ООО «ЦНЭ «О-цеN-кин» размер материального ущерба был определен в сумме 7326 рублей. 24.03.2010 года застрахованное транспортное средство – автомобиль «Субару Импреза», 2006 года выпуска, государственный номер № №, под управлением истца, получил повреждения лобового стекла. В страховой компании данный случай был признан страховым, в соответствии с отчетом оценочной организации ООО «ЦНЭ «О-цеN-кин» размер материального ущерба был определен в сумме 16 237 рублей. 02.10.2010 года застрахованное транспортное средство – автомобиль «Субару Импреза», 2006 года выпуска, государственный номер № №, под управлением истца, стало участником ДТП. Обстоятельства ДТП подтверждается постановлением об административном правонарушении. В страховой компании данный случай был признан страховым, в соответствии с отчетом оценочной организации ООО «ЦНЭ «О-цеN-кин» размер материального ущерба был определен в сумме 55 453 рубля. До настоящего времени страховая компания выплату страхового возмещения в размере 79016 рублей не произвела. В соответствии с «Правилами страхования транспортных средств» от 30.12.2008 года Страховщик обязуется за обусловленную Договором страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в Договоре события (страхового случая) возместить ущерб другой стороне (Страхователю) причиненный вследствие этого случая. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Таким образом, с учетом действующего законодательства суд считает необходимым взыскать с ООО СК «ИнноГарант» в пользу Горохова Н.Н. сумму страховой выплаты по договору КАСКО в размере 79016 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ООО СК «ИнноГарант» в пользу Горохова Н.Н. сумму судебных расходов, понесенных им при рассмотрении дела, а именно: расходы по оформлению доверенности представителя – 600 рублей, оплате государственной пошлины в размере 2 570 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя, с учетом количества судебных заседаний и сложности дела, следует снизить до 5 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 197 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Иск Горохова Н.Н. к ООО СК «ИнноГарант» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить в части. Взыскать с ООО СК «ИнноГарант» в пользу Горохова Н.Н. невыплаченную страховую сумму по договору КАСКО в размере 79016 рублей. (семьдесят девять тысяч шестнадцать рублей) В остальной части исковых требований Горохову Н.Н. - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: