К делу № 2-1758/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шараповой Л.Д. к Селицкому А.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником 1/2 доли указанного жилого дома. Ее дочь вступила в брак с ответчиком, на этом основании Селицкий А.Г. стал членом ее семьи и был прописан в указанном жилом доме, находящемся по вышеуказанному адресу. Впоследствии брак был расторгнут. Соглашение между нею и Селицким А.Г. о порядке пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений не заключалось. Кроме того, Селицкий А.Г. по указанному адресу фактически не проживает с августа 2010г.

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с учетом мнения истицы.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Шарапова Л.Д. является собственником ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

Из домовой книги видно, что в жилом <адрес> в <адрес> помимо истицы, третьих лиц, зарегистрирован и ответчик.

Брак между Селицким А.Г. и Селицкой И.Е. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 26 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 29.11.2010 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В августе 2010 г. ответчик добровольно выехал из спорного дома. С указанного времени попыток вселиться в квартиру не предпринимал.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой выданной руководителем ТОС № 172.

То обстоятельство, что ответчик не предпринимал никаких попыток вселиться в спорный дом, косвенно свидетельствует о том, что в данном жилом помещении он не нуждается и жильем обеспечен.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, следовательно, требования истицы обоснованы и законны.

В судебном заседании достоверно было установлено, что ответчик в спорном доме не проживает, совместного хозяйства с истицей не ведет, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Селицкий А.Г. перестал быть членом семьи Шараповой Л.Д.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашение между Шараповой Л.Д. и Селицким А.Г. о порядке пользования спорным жилым помещением после прекращения семейных отношений не заключалось.

При таких обстоятельствах, а, также принимая во внимание то обстоятельство, что семейные отношения между истицей и ответчиком прекращены, суд считает, что исковые требования обоснованы, в связи с чем ответчика необходимо признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Селицкого А.Г. прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес> в <адрес>.

Селицкого А.Г. снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: