Дело №2-1823/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 апреля 2011 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., при секретаре Гонежук М.А., с участием истца Маркова Р.О. и его представителя Моисеевой М.Б., доверенность от 13.12.10г., ответчика Ермоленко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Маркова Р.О. к Ермоленко И.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Марков И.О. обратился в суд с иском к Ермоленко И.В. о взыскании суммы долга по договорам займа от 27.12.08г. в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.08г. по 06.12.10г. в размере 7506 руб. и от 02.06.09г. в размере 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.06.09г. по 06.12.10г. в размере 5660 руб., судебных расходов в размере 2000 руб. В обосновании своего иска указал, что 27.12.08г. Ермоленко И.В. взял в долг у него 50000 рублей и 02.06.09г. еще 50000 рублей, о чем были составлены расписки. Сумма долга ему до настоящего времени не возвращена, Ермоленко И.В. уклоняется от уплаты долга, в связи с чем, просит суд взыскать данную сумму долга. Также на основании ст.395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами процентов по займу от 27.12.08г. за период с 27.12.08г. по 06.12.10г. в размере 7506 руб. и от 02.06.09г. за период с 03.06.09г. по 06.12.10г. в размере 5660 руб. В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить и взыскать также гос. пошлину в размере 2000 рублей. В судебном заседании ответчик Ермоленко И.В. не возражал против удовлетворения иска в части взыскания с него суммы долга в размере 68000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8776 руб. Выслушав истца и его представителя, ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что 27.12.08г. Ермоленко И.В. взял в долг у Маркова Р.О. 50000 рублей и 02.06.09г. еще раз сумму в размере 50000 рублей, о чем были составлены расписки. Данная расписка была составлена лично ответчиком, что не отрицалось им в судебном заседании. Часть суммы долга- в размере 32000 рублей была возвращена 27.04.10г. истцу, что не отрицалось им в судебном заседании, а остальная сумму в размере 68000 рублей до настоящего времени не возвращена, Ермоленко И.В. уклоняется от уплаты долга, в связи с чем, суд с учетом признания иска в части, считает необходимым взыскать сумму долга в размере 68000 рублей. Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Также на основании ст.395 ГК РФ суд, с учетом признания иска в части, считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами процентов по займу от 27.12.08г. на 18000 рублей по 7,75%(ставка рефинансирования ЦБ РФ) по 7,75%(ставка рефинансирования ЦБ РФ) за период с 28.12.08г. по 27.04.10г. в размере 3116 руб. и от 02.06.09г. на 50000 рублей за период с 03.06.09г. по 06.12.10г. в размере 5660 рублей, а всего: 8776 рублей. Статьей 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере 1900 руб. Доводы ответчика о том, что он вернул денежные средства в размере 38000 рублей не могут быть приняты во внимание, поскольку ничем не подтверждены. Руководствуясь статьями 56,98,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Маркова Р.О. удовлетворить в части. Взыскать с Ермоленко И.В. в пользу Маркова Р.О. сумму долга по договору займа от 27.12.08г. в размере 18000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3116 руб. и по договору займа от 02.06.09г. сумму долга в размере 50000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5660 рублей, и гос. пошлину в размере 1900 рублей, а всего: 78676 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней. Судья М.Б. Моховой