2-1894\2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 19 апреля 2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего- судьи Мартюшенко Л.И. при секретаре Василенко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО ВТБ-24 к Конджария Р.П. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору У С Т А Н О В И Л : ЗАО ВТБ-24 обратилось в суд с иском к Конджария Р.П. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору в сумме 696243 руб. 44 коп, ссылаясь на следующее 28.06.2007 года между ЗАО ВТБ-24 и Конджария Р.П. заключен кредитный договор № 625\0055-0001347 путем присоединения ответчика к условиям «Правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита в соответствии с которым, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 700000 рублей на срок до 27.06.2012 года с взиманием за пользование кредитом 22% годовых. Конджария Р.П. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору и 28.06.2007 года Конджария Р.П. были предоставлены денежные средства в сумме 700000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 28.06.2007 года. Однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, допуская систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательства, в том числе просрочку исполнения. По состоянию на 20.01.2011 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 696243 руб. 44 коп., в связи с чем предъявлен настоящий иск о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебное заседание представитель ЗАО ВТБ-24- по доверенности Козлова Т.В. не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка и удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик Конджария Р.П. в судебное заседание не явился, будучи неоднократно извещенный по месту регистрации и месту фактического проживания телеграммой о времени и месте слушания дела, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор ( лд.16-21, 32). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ЗАО ВТБ-24 исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме- 28.06.2007 года Конджарян Р.П. были предоставлены денежные средства в сумме 700000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 28.06.2007 года ( л.д.22). На основании ст..811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда должна быть сумма возвращена до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГКРФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита и неустойку за нарушение срока возврата кредита, процентов за пользование кредитом. По состоянию на 20.02.2011 года общая сумма задолженности Конджария Р.П. по кредитному договору составила 696243 руб.44 коп., из которых: 72002 руб. 17 коп. задолженность по плановым процентам; 86523 руб. 01 коп. задолженность по пени; 79309 руб. 05 коп. задолженность по пени по просроченному долгу; 458409 руб. 21 коп. остаток ссудной задолженности. Согласно п. 3.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательства досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между ними. Требование истца о взыскании с ответчика процентов и пени основано на условиях кредитного договора и ст.ст.329-330 ГК РФ. Однако, подлежащий взысканию размер пени в силу ст. 333 ГК РФ следует уменьшить до 20000 руб., как явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства. Всего таким образом взысканию подлежит- 458409 руб. 21 коп. остаток ссудной задолженности плюс 72002 руб. 17 коп. задолженность по плановым процентам плюс 20000 руб. пени, что составит 550411 руб.38 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу ВТБ 24 подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 10162 руб 43 коп. и расходы на телеграфные уведомления ответчика в сумме 589 руб.41 коп. руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Конджария Р.П. в пользу ЗАО ВТБ-24 задолженность по кредитному договору № 625\0055-0001347 от 28.06.2007 года в сумме 550411 руб.38 коп. ( пятьсот пятьдесят тысяч четыреста одиннадцать руб. 38 коп.) и судебные расходы- по оплате госпошлины в размере 10162 руб. 43 коп., расходы на телеграфные уведомления -589 руб.41 коп., а всего 561163 руб. 22 коп. ( пятьсот шестьдесят одна тысяча сто шестьдесят три руб. 22 коп.) В остальной части иска ЗАО ВТБ-24 - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через Ленинский районный суд г.Краснодара, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе в течение 7 дней подать в Ленинский районный суд г.Краснодара заявление о пересмотре заочного решения. Председательствующий –