Решение о признание прекратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета



К делу « 2-1936/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

с участием ст.пом. прокурора Западного округа г. Краснодара Карпенко Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вербицкого С.М. к Вербицкой В.П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Вербицкий С.М. обратился с иском к Вербицкой В.П. о признании прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом по <адрес> в <адрес>, выселении ее из указанного жилого дома и снятии с регистрационного учета, указывая, что он является собственником 31/100 доли жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>. Ответчица его бывшая супруга, брак с которой расторгнут. Фактически брачные отношения прекращены с сентября 2007 года, с указанного периода единого хозяйства с ответчицей не ведется, Вербицкая В.П. перестала быть членом его семьи. Вместе с тем, ответчица формально продолжает быть зарегистрирована в указанном жилом доме, до середины декабря 2010 г. постоянно проживала в принадлежащей ему доли жилого дома, последние три месяца практически не проживает, а только появляется в нем, около 6 месяцев не несет бремени расходов по содержанию жилого помещения. Ответчицей предпринималась попытка в судебном порядке признать за собой право собственности на долю в жилом доме, однако решением Ленинского райсуда г. Краснодара от 07.12.2010 г., вступившим в законную силу 08.02.2011 г. ответчице Вербицкой В.П. отказано в иске о признании права собственности на долю в спорном жилом доме. Кроме того, каких либо соглашений о порядке пользования жилым помещением с ответчицей не заключалось. В настоящее время, данное жилое помещение ему необходимо для личного проживания, а также для проживания его детей от первого брака, которые вынуждены проживать в общежитии. Он предложил ответчице в досудебном порядке выселиться из дома а, также сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по месту фактического пребывания, однако ответчица безмотивно уклоняется от этого.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Ответчица исковые требования не признала, пояснив, что она имеет право пользоваться спорным жилым домом, так как принимала участие в его реконструкции. Кроме того, другого жилья в собственности не имеет и ей негде больше в настоящее время проживать, при этом просит, в случае удовлетворения иска Вербицкого С.М. отсрочить исполнение решения суда на 1 год.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Западном округе г. Краснодара в судебное заседание не явился, согласно поступившему ходатайству просит рассмотреть дело в свое отсутствие, при принятии решения полагается на мнение суда.

Выслушав стороны, мнение прокурора полагавшего, что иск необходимо удовлетворить, с сохранением за ответчицей право пользованиями спорным жилым помещением сроком на 1 год.

Из материалов дела усматривается, что Вербицкий С.М. является собственником 31/100 доли жилого дома с пристройками лит. «А, А1, а2, под/а2, а3, а4, А2, под/А2», общей площадью 76,2 кв.м., жилой площадью 62,8 кв.м., летней кухни лит. «В» площадью 8,7 кв.м., летней кухни лит. «М» площадью 24,2 кв.м., расположенного по <адрес> круга <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию №3-5557 от 28.12.1999 года, свидетельства о гос. регистрации права от 10.02.2000 года серия КК 069172.

Вербицкая В.П. зарегистрирована в жилом <адрес> в <адрес> с 15.02.2006г. как жена Вербицкого С.М.

09 ноября 2009г. брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Вступившим в законную силу решением Ленинского райсуда г. Краснодара от 07.12.2010 г., Вербицкой В.П. отказано в иске о признании права собственности на долю в спорном жилом доме.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Истец в досудебном порядке предложил ответчице выселиться из спорного жилого дома, однако ответчица уклоняется от этого.

До настоящего времени ответчица не освободила спорный жилой дом.

В судебном заседании достоверно было установлено, что стороны совместного хозяйства не ведут, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчица перестала быть членом семьи истца. Между сторонами каких-либо соглашений по поводу пользования спорным жилым домом не заключалось.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, а, также принимая во внимание, что семейные отношения между истцом и ответчицей прекращены, суд считает, что исковые требования обоснованы, в связи с чем Вербицкую В.П., следует, признать прекратившей право пользования жилым домом , расположенным по <адрес> в <адрес>, выселить ее из него, без предоставления иного жилого помещения и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Учитывая имущественное положение ответчицы, а также принимая во внимание, то обстоятельство, что Вербицкая В.П., другого жилья в собственности не имеет, суд считает возможным сохранить за Вербицкой В.П. право пользования спорным жилым домом сроком на 6 месяцев, то есть до 14 октября 2011 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вербицкого С.М. – удовлетворить.

Признать Вербицкую В.П. прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом по <адрес> в <адрес>.

Вербицкую В.П. выселить из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Снять Вербицкую В.П. с регистрационного учета, по адресу <адрес>.

Сохранить за Вербицкой В.П. право пользования вышеуказанным жилым помещением до 14 октября 2011 года.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200