РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

24 мая 2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситников В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубинского И.В. к Службе судебных приставов УФССП Краснодарского края отдела по Западному округу г. Краснодара, Шулик Е.А., Мойсову А.Г. об исключении имущества из описи,

УСТАНОВИЛ:

Дубинский И.В. обратился в суд с иском к Службе судебных приставов УФССП Краснодарского края отдела по Западному округу г. Краснодара, Шулик Е.А., Мойсову А.Г. об исключении имущества из описи.

В обоснование своих требований указал, что 09.03.2011 г. судебным приставом-исполнителем, при осуществлении исполнительных действий в отношении должника Шулик Е.А., была произведена опись имущества, находящегося в домовладении № по <адрес>.

Он является собственником указанного домовладения на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № № от 10.04.2003 г., постоянно проживает совместно с членами семьи в указанном жилом доме. В опись незаконно было включено имущество, находящееся в домовладении, которое принадлежит ему на праве собственности и приобретено на его личные средства.

Просит освободить принадлежащее ему имущество от ареста и исключить его из акта о наложении ареста (описи имущества) от 09.03.2011 г.

В судебном заседании Дубинский И.В. на удовлетворении требований настаивал.

Ответчики Шулик Е.А., Мойсов А.Г., судебный пристав-исполнитель Маслов К.В. в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени его проведения извещены надлежаще. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, заочно.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

06.07.2010г. возбуждено исполнительное производство № 6536/10/39/23 на основании исполнительного листа ВС № 004213749, выданного Ленинским районным судом г. Краснодара по гражданскому делу № 2-1821/10 о взыскании с Шулик Е.А. в пользу Мойсова А.Г. 2500000 р.

В данном исполнительном листе указано место проживания должника Шулик Е.А. – <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

09.03.2011 г. судебным приставом-исполнителем Масловым К.В. произведена опись имущества и составлен акт о наложении ареста на имущество, находящееся в домовладении № по <адрес>.

Вместе с тем в судебном заседании истец утверждал, что имущество, включенное в опись, принадлежит ему.

Действительно Дубинский И.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 10.04.2003г. серия № № является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание им представлены доказательства подтверждающие принадлежность ему указанного в описи имущества -

Фотоснимки, товарной накладной № 2 от 12.12.2008 г., руководством по эксплуатации стиральной машиной Whirlpool PL AWE 6516, руководством пользователя телевизора LG PT 43 A80, кассовым чеком и гарантийным талоном № 108572 от 02.08.2010г. на холодильник Samsung RL 55VTEBG1, товарным, кассовым чеком и гарантийным талоном от 01.02.2009 г. на телевизор SONY KDL, руководством пользователя и гарантийным талоном на ноутбук ASUS № К 70 AF, паспортом на набор мягкой мебели «Калинка 53», кассовым чеком № 3 от 13.01.2007 г., квитанцией к приходному кассовому ордеру № 45 от 13.01.2007 г., кассовым чеком № 10 от 01.02.2007 г., квитанцией к приходному кассовому ордеру № 130 от 01.02.2007 г., товарным чеком от 06.04.2010 г. на светильник напольный железный с цветочками, гарантийным талоном и руководством пользователя на телевизор PHILIPS SOPF7320/10, руководством пользователя и гарантийным талоном на DVD-плеера LG модель DV 758S.

Щулик Е.А. в своем заявлении факт принадлежности Дубинскому И.В. указанного имущества подтвердил.

Косвенно это подтверждается и актом о наложении ареста из содержания которого следует, что при составлении акта, который составлен в доме № <адрес> присутствовал Дубинский И.В., а не Шулик Е.А. Имущество передано Дубинскому И.В. на ответственное хранение.

Совокупность указанных доказательств позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленных требований. Доказательств опровергающих утверждение истца не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дубинского И.В. удовлетворить.

Освободить от ареста и исключить из описи арестованного имущества по акту о наложении ареста от 09.03.2011г. следующее имущество:

1. Телевизор LG модель PT-43A80T (жидкокристаллический)-1000р.

2. DVD-плеер LG модель DV758S – 500 р.

3. Часы напольные деревянные декоративные – 1000 р.

4. Диван кожаный синий трехместный – 1000 р.

5. Диван кожаный синий двухместный – 500 р.

6. Кресла (2 шт.) синие одноместные кожаные - 1000р.

7. Музыкальный центр AIWA (кассетный, дисковый) – 500р.

8. Стенка деревянная со встроенным баром светло-коричневая – 3000 р.

9. Светильник напольный железный с цветочками – 500 р.

10. Журнальный стол стекло-дерево – 1000 р.

11. Шкафы (2шт.) для прихожей деревянные коричневые – 2000р.

12. Холодильник Samsung цвет черный – 1000 р.

13. Телевизор SONY кухонный, стальной с черной панелью – 500р.

14. Стиральная машина Whirlpool, цвет белый – 1000р.

15. Телевизор PHILIPS, серо-черный (модель SOPF7320/10) – 1000р.

16. Тренажеры спортивные: велосипед, кетлер-жим лежа – 1000р.

17. Ковры (2 шт.) коричневый с синим ободком – 1000 р.

18. Картина 1мх1м – 500р.

19. Телевизор SONY серого цвета (KDL-32U2000) – 500р.

20. Ноутбук ASUS № К 70 AF – 1000 р.

21. Кресло кожаное коричневое – 500 р.

22. Столик компьютерный коричневого цвета – 500р.

23. Диван белый – 1000 р.

24. Кресло зеленое на колесиках – 500р.

25. Столик журнальный – 500 р.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решение в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий