26.05.2011г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе

Председательствующий Быков С.В.

При секретаре Музалевской Е.В.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк 24 к Коноваловой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности т.к. ответчик проживает на территории, подсудной Октябрьскому райсуду г. Краснодар, а утверждения представителя Банка о наличии соглашения об изменении подсудности ( п.5.5 Кредитного договора) – не обосновано, т.к. такое соглашение об изменении территориальной подсудности формально не заключалось и сторонами не подписывалось и доказательств наличия такого соглашения с указанием, в соответствии со ст.32 ГПК РФ, конкретного районного суда, которому подсудно дело ( см. научно практический комментарий к ГПК РФ под ред. Жуйкова В.М. и др., изд-во «Городец», Москва, 2003г.)- не представлено.

На основании ст. 28 ГПК РФ иски подаются по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 33 ч.2п.3, 224 ГПК РФ суд

Направить данное гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодар.

Определение в срок 10 дней может быть обжаловано в крайсуд через суд.

Председательствующий