РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: судьи Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Краснодарзернопродукт-Экспо» к Полторанину С.Л., ИП Полторанину А.С. о взыскании двойной суммы задатка, УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодарзернопродукт-Экспо» обратилось в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением о взыскании с Полторанина С.Л. и ИП Полторанина А.С. двойной суммы задатка, в обосновании указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №0319-10-2010/К от 22.10.2010 г. согласно которому ИП Полторанин А.С. обязался предоставить истцу пшеницу 4-го класса урожая 2010 г. в количестве 4000 тонн по цене 5000 руб. за тонну на общую сумму 20000000 руб. В качестве задатка истец оплатил ответчику сумму в размере 10000000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 7765 от 27.10.2010 г., № 7868 от 29.10.2010 г. и №7869 от 01.11.2010 г. Во исполнение указанного договора между истцом и Полтораниным С.Л. был заключен договор поручительства № 0319-10-2010/К/01, согласно условиям которого, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение ИП Полтораниным А.С. всех обязательств по договору купли-продажи. Пунктом 5.1. договора купли-продажи стороны установили срок поставки товара – до 31.12.2010 г., однако в установленный срок продавец не исполнил обязательства по договору. В связи с изложенным, истец просит взыскать солидарно в свою пользу с Полторанина С.Л. и ИП Полторанина А.С. двойную сумму задатка в размере 20000000 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил удовлетворить. Ответчики исковые требования признали в полном объеме, просили исковое заявление удовлетворить. Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения в полном объеме заявленных исковых требований по делу. В судебном заседании установлено, что между ООО «Краснодарзернопродукт-Экспо» и ИП Полтораниным А.С. был заключен договор купли-продажи №0319-10-2010/К от 22.10.2010 г. согласно которому ИП Полторанин А.С. обязался предоставить истцу пшеницу 4-го класса урожая 2010 г. в количестве 4000 тонн по цене 5000 руб. за тонну на общую сумму 20000000 руб. В качестве задатка истец оплатил ответчику сумму в размере 10000000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 7765 от 27.10.2010 г., № 7868 от 29.10.2010 г. и №7869 от 01.11.2010 г. Во исполнение указанного договора между истцом и Полтораниным С.Л. был заключен договор поручительства № 0319-10-2010/К/01, согласно условиям которого, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед истцом за исполнение ИП Полтораниным А.С. всех обязательств по договору купли-продажи. Согласно п. 2.1 договора поручительства установлено, что Полторанин С.Л. обязуется отвечать перед ответчиком солидарно с ИП Полтораниным А.С. за исполнения обязательств по договору купли-продажи, включая исполнение основного обязательства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков покупателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением продавцом своих обязательств по договору. Пунктом 5.1. договора купли-продажи стороны установили срок поставки товара – до 31.12.2010 г., однако в установленный срок продавец не исполнил обязательства по договору. В соответствии с п. 2 ст. 381 ГК РФ, если за неисполнение договора ответственная сторона, получившая задаток, то она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. ООО «Краснодарзернопродукт-Экспо» направило ответчикам уведомление о неисполнении условий договора купли-продажи с предложением добровольно исполнить обязательства по договору и перечислить на расчетный счет истца двойную сумму задатка в размере 20000000 руб. в срок не позднее 11.01.2011 г. До настоящего времени, ответчиками, никаких действий по погашению задолженности приняли. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит и нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых ООО «Краснодарзернопродукт-Экспо». Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. Руководствуясь статьями 39, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Краснодарзернопродукт-Экспо» к Полторанину С.Л., ИП Полторанину А.С. о взыскании двойной суммы задатка – удовлетворить. Взыскать солидарно с Полторанина С.Л. и ИП Полторанина А.С. в пользу ООО «Краснодарзернопродукт-Экспо» сумму двойного задатка в размере 20000000 руб., кроме того взыскать сумму оплаченной государственной пошлины в размере 60000 руб., а всего 20060000 (двадцать миллионов шестьдесят тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий