РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Краснодар 28 апреля 2011 год Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.,

при секретаре Дорошенко К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасенко А.В. к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Тарасенко обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что26 октября 2010 года во время движения автомобиля по трассе Тимашевск-Кропоткин из-под колес другого транспортного средства отлетели камни, в результате чего автомобиль истца МАЗДА г/н № получил повреждения. На момент получения повреждений автомобиль был застрахован по КАСКО ответчиком согласно полиса добровольного страхования № 50-500 343291 от 21.09.2010 года сроком на один год. Истец обратился к ответчику, стороны произвели осмотр транспортного средства. Согласно отчета стоимость устранения повреждений транспортного средства составляет 98660 рублей. Ответчик не исполнил свои обязательства, выплату не произвел, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд, понес затраты на представителя в сумме 15000 рублей, затраты на оценку в сумме 5000 рублей, доверенность 600 рублей, также уплатил государственную пошлину. Просит суд взыскать данные суммы с ответчика.

В судебном заседании истец требования уточнил, уменьшил сумму страхового возмещения до 15000 рублей, услуги представителя до 10000 рублей, в остальной части требования иска поддержал. Представитель ответчика полагался на усмотрение суда.

Суд, заслушав мнение сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из материалов дела, истец по договору добровольного страхования автогражданской ответственности заключил договор с ЗАО «МАКС» в пределах страховой суммы 650000 рублей. 26 октября 2010 года автомобиль истца получил повреждения от отлетевших из-под колес движущегося автотранспорта камней. Данное событие является страховым случаем, в связи с чем требования истца по взысканию денежных средств в пределах страховой суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Также удовлетворению подлежат понесенные по делу судебные расходы, а именно государственная пошлина, услуги представителя, оплата оценки транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасенко А.В. к ЗАО «МАКС» удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Тарасенко А.В. 15000 рублей страхового возмещения, 10000 руб. – оплата услуг представителя и доверенность, 5000 руб. – оплата за экспертизу, 3159, 80 руб. – государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в Крайсуд через райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: