Дело №2-1058/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 мая 2011 года г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., с участием представителя истца Королькова А.Н.-Чанкина А.А., доверенность 23 АА0387085 от 4.03.11г.,доверенность от 16.10.10г., представителя ответчика ОСАО ”Ингосстрах” в лице филиала ОСАО ”Ингосстрах” в г.Краснодаре-Бабериной В.Е., доверенность 17.01.11г., при секретаре Гонежук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королькова А.Н. к ОСАО ”Ингосстрах” в лице филиала ОСАО ”Ингосстрах” в г.Краснодаре о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов, установил: Корольков А.Н. обратился в суд с иском(вдальнейшем его уточнил) к ”Ингосстрах” в лице филиала ОСАО ”Ингосстрах” в г.Краснодаре о взыскании недовыплаченной суммы страховой выплаты в размере 453835,42 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 3000 рублей, судебных расходов на оплату гос.пошлины в размере 8566,76 руб., по составлению нотариальной доверенности в размере 500 рублей. В обосновании своего иска указал, что 15.01.2010г. между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования ТС по риску “АВТОКАСКО” полис №АС11979570 автомобиля LEXUS RX400, рег.знак № 09.10.2010г. произошло ДТП на ул.Головатого,274 в г.Краснодаре, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. После этого истец обратился к ответчику по поводу страхового случая, представив все необходимые документы. Страховой компанией была выплачена сумма страхового возмещения в размере 342945,58 руб., однако данной суммы не хватает истцу восстановить свой автомобиль, в связи с чем, на основании ст.15,929,930,947,952 ГК РФ, с учетом заключения эксперта №383 от 31.03.2011г., согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля LEXUS RX400, рег.знак № составляет 796781,10 руб., истец просит взыскать недовыплаченную сумму страхового возмещения в размере 453835,42 руб. и расходы по оплате независимой экспертизы в размере 3000 рублей. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, поскольку они выплатили необходимую сумму страховой выплаты, за вычетом страховой сумму выплаченной истцу за предыдущий страховой случай. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Судом установлено, что 15.01.2010г. между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования ТС по риску “АВТОКАСКО” полис №№ автомобиля LEXUS RX400, рег.знак № 09.10.2010г. произошло ДТП на ул.Головатого,274 в г.Краснодаре, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. После этого истец обратился к ответчику по поводу страхового случая, представив все необходимые документы. Согласно заключения эксперта ООО “Межрегиональный центр независимой экспертизы” №383 от 31.03.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля LEXUS RX400, рег.знак №. без учета износа на момент ДТП составляет 796781,10 руб. Страховой компанией была выплачена сумма страхового возмещения в размере 342945,58 руб., за вычетом страховой суммы, выплаченной истцу за предыдущий страховой случай, так как он автомобиль не представил ответчику для осмотра после той страховой выплаты. Так как страховой суммы, выплаченной страховой компанией не хватает истцу восстановить свой автомобиль, в связи с чем, на основании ст.15,929,930,947,952 ГК РФ, с учетом вышеуказанного заключения ООО “Межрегиональный центр независимой экспертизы” №383 от 31.03.2011г. суд считает необходимым взыскать недовыплаченную сумму страховой выплаты в размере 453835,42 рубля и расходы по оплате независимой экспертизы в размере 3000 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате гос.пошлины в размере 7738,35 руб., оформление доверенности в размере 500 рублей. Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 197 ГПК РФ, суд решил: Иск Королькова А.Н. к ОСАО ”Ингосстрах” в лице филиала ОСАО ”Ингосстрах” в г.Краснодаре о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ОСАО ”Ингосстрах” в лице филиала ОСАО ”Ингосстрах” в г.Краснодаре в пользу Королькова А.Н. сумму страховой выплаты в размере 453835 рублей 42 копеек, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 3000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7738 рублей 35 копеек, стоимость оформления нотариальной доверенности в размере 500 рублей, а всего: 465073 рубля 77 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней. Судья М.Б. Моховой