РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодар в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганнисян Р.Д. к ЗАО «Макс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Оганнисян Р.Д. обратился в суд с иском к ЗАО «Макс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что 06.12.2010 года произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Нисан Альмера г/н № и автомобиля ГАЗ 371770А г/н № под управлением Срмикян С.С. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении виновником в данном ДТП был признан Срмикян С.С. Гражданская ответственность виновника данного ДТП Срмикян С.С. застрахована в ЗАО «Макс», страховой полис ВВВ №. В установленный законом срок он обратился в ЗАО «Макс» с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы. В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта была проведена независимая техническая экспертиза транспортного средства. Экспертиза проведена ООО «Северо-Кавказский Центр оценки и экспертизы собственности», составлен Отчет №31 от 03.02.2011г., в котором установлена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа – 94 971 р., величина утраты товарной стоимости – 4132 р. За проведение экспертизы было оплачено 3 500 руб. Ответчик добровольно выплатил страховое возмещение в размере 26 131 руб., от оплаты остальной части страхового возмещения отказался. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в счет страховой выплаты 73 016 руб., понесенные судебные расходы в размере 7 890 руб., а всего 80 906 рублей. Представитель истца по доверенности Мартиросян С.А. в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в счет недоплаченной суммы страхового возмещения с учетом проведенной судебной авто-товароведческой экспертизы 72 471 руб., расходы на проведение судебной экспертизы 7000 руб., судебные расходы в размере 7 890 руб. Представитель ответчика по доверенности Фомичева М.А возражала против удовлетворения иска. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что 06.12.2010 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Нисан Альмера г/н 99 ХТ 8197и автомобиля ГАЗ 371770А № под управлением Срмикян С.С. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.12.2010г. Срмикян С.С. нарушил пп. 8.12 Правил дорожного движения и признан виновником в данном ДТП. Гражданская ответственность виновника данного ДТП Срмикян С.С. застрахована в ЗАО «Макс», страховой полис ВВВ №. Согласно заключения эксперта № 101/19.3 от 13.05.2011г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Нисан Альмера г/н № с учетом износа составила 91 542 руб., утрата товарной стоимости автомобиля 7060 руб. Согласно п. 2 ст. 13 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 72 471 руб. (91542 + 7060 – 26131 = 72471), оплата независимой оценки в размере 3500 рублей. Истец оплатил при подаче иска госпошлину в размере 2390 руб., 7000 руб. стоимость судебной экспертизы, расходы на представителя 2000 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ данные расходы пропорционально удовлетворенной части подлежат взысканию с ответчика. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Оганнисян Р.Д. - удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «Макс» в пользу Оганнисян Р.Д. недоплаченную сумму страхового возмещения 72 471 руб., сумму оплаты независимой оценки 3 500 руб., госпошлину 2374 руб. 13 коп., расходы на представителя 2000 руб., стоимость судебной экспертизы 7000 руб., а всего – 87 345 (восемьдесят семь тысяч триста сорок пять) рублей 13 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: