К делу 2-1963/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 мая 2011г. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: Председательствующего судьи Шипуновой М.Н. при секретаре Дорошенко К.Н. с участием представителя истца ОАО « Промсвязьбанк» Плеханова В.С., представителя ответчика ООО « Ледива» Михайличенко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к ООО « Ледива», ООО « Ледива Плюс», Иващенко О.Н., Яншиной И.А. о расторжении договора, взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: ОАО « Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО « Ледива», ООО « Ледива Плюс», Иващенко О.Н., Яншиной И.А. о расторжении договора, взыскании суммы задолженности в размере 6283033,38 рублей, уплаченной суммы госпошлины в размере 39615, 17 рублей, ссылаясь на то, что 25 мая 2009г. с ООО « Ледива» заключен кредитный договор на сумму 6000000 рублей сроком возврата 24 ноября 2010г. с уплатой процентов за пользование кредитом 24, 5% годовых. Нарушение ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов явилось основанием для подачи иска в суд. В судебном заседании представитель истца ОАО « Промсвязьбанк» Плеханов В.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО « Ледива» Михайличенко В.Н. возражений по заявленным требованиям не представила. Соответчики ООО « Ледива Плюс», Иващенко О.Н., Яншина И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем имеются телеграфные уведомления. Оправдательных документов уважительности причин неявки суду не представлено. Определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав участников, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что 25 мая 2009г. между ОАО « Промсвязьбанк» и ООО « Ледива» заключен кредитный договор № 72-20033/0138 на сумму 6000000 рублей сроком возврата кредита до 24 ноября 2010г. с уплатой процентов за пользование кредитом 24,5% годовых ( л.д. 8—12, 13-18). Получение ООО « Ледива» кредита в сумме 6000000 рублей на основании кредитного договора № 72-20033/0138 подтверждается платежным поручением от 25.05. 2009г. № 00001 ( л.д. 19). В обеспечение принятых обязательств 25 мая 2009г. между ОАО « Промсвязьбанк» и ООО « Ледива Плюс» был заключен договор поручительства № 72-20033/0138-3. Согласно п. 1.1 указанного Договора Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение обязательства ООО « Ледива» перед Кредитором по кредитному договору № 72-20033/0138 от 25 мая 2009г., с условиями которого Поручитель ознакомлен ( л.д. 20-23, 24-27). 25 мая 2009г. между ОАО « Промсвязьбанк» и Иващенко О.Н. был заключен договор поручительства № 72-20033/0138-4. Согласно п. 1.1 указанного Договора Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение обязательства ООО « Ледива» перед Кредитором по кредитному договору № 72-20033/0138 от 25 мая 2009г., с условиями которого Поручитель ознакомлен ( л.д. 28-31, 32-35). 25 мая 2009г. между ОАО « Промсвязьбанк» и Яншиной И.А. был заключен договор поручительства № 72-20033/0138-5. Согласно п. 1.1 указанного Договора Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение обязательства ООО « Ледива» перед Кредитором по кредитному договору № 72-20033/0138 от 25 мая 2009г., с условиями которого Поручитель ознакомлен ( л.д. 36-39, 40-44). Пунктом 1.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО « Ледива» обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Поручители отвечают перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора № 72-20033/0138 от 25 мая 2009г. в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком. На основании п. 1 ст. 364 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность по договору. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. Включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства ( п. 2 ст. 363 ГК РФ). С 20 июля 2010г. ООО « Ледива» в нарушение условий кредитного договора от 25 мая 2009г. прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускаются. Согласно п. 4.5. Приложения № 1 к кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга и ( или) уплате процентов за пользование кредитом и ( или) других платежей Ответчик обязан уплачивать ОАО « Промсвязьбанк» пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы. Подпунктом « а» п. 6.1 Приложения № 1 к кредитному договору предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору Кредитор имеет право досрочно потребовать досрочного погашения задолженности по Основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным Кредитным договором. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении. По состоянию на 31.03. 2011г. согласно расчету Банка сумма задолженности по кредитному договору от 25 мая 2009г. № 72-20033/0138 составила 6283033, 38 рублей, из них: основной долг – 2500000,00 рублей, остаток просроченных процентов – 235808, 17 рублей, сумма процентов 234143, 82 рублей, пени на просроченные проценты-208081, 39 рублей, сумма пени- 3105000, 00 рублей ( л.д.6,7). Данный расчет не оспорен. 26 июля 2010г. истец направил требование о досрочном погашении кредита ответчику за № 2114, в котором предложил расторгнуть Кредитный договор ( л.д. 45). В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 27 июля 2010г. Аналогичные требования о досрочном погашении кредита № 2115, 2116, 2117 были направлены и поручителям ( л.д. 46-48). Однако данная обязанность Ответчиком не исполнена, предложение расторгнуть Кредитный договор оставлено без ответа, предложение истца о добровольном исполнении обязательств по договору поручительства поручителями также оставлено без ответа. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка необходимо возместить понесенные судебные расходы- уплаченную госпошлину при подачи иска в суд в размере 39615, 17 рублей ( л.д. 5). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО « Промсвязьбанк» к ООО « Ледива», ООО « Ледива Плюс», Иващенко О.Н., Яншиной И.А. о расторжении договора, взыскании суммы удовлетворить. Расторгнуть договор № 72-20033/0138, заключенный 25 мая 2009г. между ОАО « Промсвязьбанк» (кредитор) и ООО « Ледива» ( заемщик). Взыскать солидарно с ООО « Ледива», ООО « Ледива Плюс», Иващенко О.Н., Яншиной И.А. в пользу ОАО « Промсвязьбанк» 6283033, 38 рублей ( шесть миллионов двести восемьдесят три тысячи тридцать три рублей 38 копеек). Взыскать солидарно с ООО « Ледива», ООО « Ледива Плюс», Иващенко О.Н., Яншиной И.А. в пользу ОАО « Промсвязьбанк» уплаченную госпошлину 39615,17 рублей (тридцать девять тысяч шестьсот пятнадцать рублей 17 копеек). Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в крайсуд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий: