РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 01 июня 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодар в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мыженной А.А. к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещении, УСТАНОВИЛ: Мыженная А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещении. В обоснование своих требований указала, что 03.07.2010г. в результате ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля Мазда г\н № № и автомобиля Лада 111830 г/н №, под управлением Петиной Т.В., ее автомобилю причинены механические повреждения. Согласно постановлению об административном правонарушении виновником ДТП признана Петина Т.В. Гражданская ответственность Петиной Т.В. застрахована в ООО СК «Согласие», страховой полис ВВВ №. 22.07.2010г. истец обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и на основании акта о страховом случае № 23аго/2419-10 от 14.09.2010г. перечислила на ее счет страховое возмещение в размере 31 981 руб. 35 коп. Не согласившись с размером страхового возмещения, Мыженная А.А. самостоятельно обратилась к независимой оценочной организации ООО «Оценка и право» по отчету которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда № с учетом его износа составляет 99 359 руб. 32 коп. От выплаты остальной части страхового возмещения ответчик уклонился. Просит взыскать с ответчика в счет страховой выплаты 67 377 руб. 97 коп., расходы, связанные с проведением независимой оценки в размере 5000 руб., неустойку 16 170 руб.71 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2500 руб. Представитель истца по доверенности Чич А.С. в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с ответчика в счет страхового возмещения с учетом проведенной судебной авто-технической экспертизы 61229, 04 руб., стоимость судебной экспертизы 8 000 руб., оплату независимой оценки 5 000 руб., неустойку 24981,44 руб., оплату услуг представителя 20000 руб., госпошлину 2500 руб. Представитель ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени его проведения извещен надлежаще, судебной повесткой. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что 03.07.2010г. в результате ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Мазда № и автомобиля Лада 111830 №, под управлением Петиной Т.В., автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. Согласно постановлению от 03.07.2010г. по делу об административном правонарушении виновником в данном ДТП была признана Петина Т.В. Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована в ООО СК «Согласие», страховой полис ВВВ №. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и на основании акта о страховом случае № 23аго/2419-10 от 14.09.2010г. перечислила на счет истца страховое возмещение в размере 31 981 руб. 35 коп. Согласно заключению эксперта № 381 от 30.03.2011г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда № составила с учетом износа 93210 руб. 39 коп. Согласно п. 2 ст. 13 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 61 229 руб. 04 коп. (93210,39 - 31981,35 = 61229,04), оплата независимой оценки в размере 5000 рублей. В соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет количества дней просрочки: с 15.09.2010г. по 01.06.2011г.= 255 дней. 61229,04*0,16%*225 = 24981,44 рублей. Истец оплатил при подаче иска госпошлину в размере 2500 рублей, 8000 рублей стоимость судебной экспертизы. На основании ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом обстоятельств конкретного судебного разбирательства, расходы, понесенные истцом на услуги представителя в сумме 20000 рублей, по мнению суда, подлежат возмещению в размере 15 000 рублей. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Мыженной А.А. - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Мыженной А.А. сумму страхового возмещения в размере 61 229 руб. 04 коп., неустойку 24 981 руб. 44 коп., расходы на оплату судебной экспертизы 8 000 рублей, расходы на оплату независимой оценки 5000 руб., судебные расходы в размере 17 500 рублей, а всего – 116710 (сто шестнадцать тысяч семьсот десять) рублей 48 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решение в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий: