РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодар в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюнова К.А. к ООО «СК «Инногарант» о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Арутюнов К.А. обратился в суд с иском ООО «СК «Инногарант» о взыскании страховой выплаты. В обоснование своих требований указал, что 30.11.2010 года произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Ауди г/н № №, под управлением Агамалян А.Г. и автомобиля ВАЗ 2110 г/н № под управлением Хмельницкого Д.К., в результате чего его автомобилю причинены механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 23 ДМ 890251 от 30.11.2010г. виновником в данном ДТП был признан Хмельницкий Д.К. Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована в ООО СК «Инногарант», страховой полис ВВВ №. 03.12.2010г. истец обратился в ООО «СК «Инногарант» с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы. В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта у независимого эксперта была проведена независимая техническая экспертиза транспортного средства. Экспертиза проведена ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз», где 01.12.2010 года был проведен осмотр транспортного средства автомобиля Ауди №, принадлежащего истцу и составлен Отчет №9256 от 02.12.2010 года, в котором установлена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа – 76 155 руб. 90 коп. До настоящего времени истцом не получена страховая выплата. В добровольном порядке ответчик отказался осуществить страховую выплату. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в счет страховой выплаты 76 155 руб. 90 коп., расходы по оказанию юридической помощи в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2484 руб. 68 коп., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 500 руб. Представитель истца по доверенности Чанкин А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности Летин Д.С. исковые требования не признал. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что 30.11.2010 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Ауди №, под управлением Агамалян А.Г. и автомобиля ВАЗ 2110 № под управлением Хмельницкого Д.К. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно постановлению № 23 ДМ 890251 от 30.11.2010г. по делу об административном правонарушении виновником в данном ДТП был признан Хмельницкий Д.К. Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована в ООО СК «Инногарант», страховой полис ВВВ №. Согласно заключения эксперта № 304/13.4 от 31.03.2011г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди № с учетом износа составила 75 757 рублей. Согласно п. 2 ст. 13 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма страхового возмещения в размере 75 757 рублей. Истец оплатил при подаче иска госпошлину в размере 2484 руб. 68 коп., стоимость нотариальной доверенности на представителя в размере 500 руб., а всего 2984 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика. В связи с тем, что истцом не предоставлены доказательства оплаты услуг представителя в размере 10000 рублей, суд считает необходимым в этой части отказать. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Арутюнова К.А. удовлетворить частично. Взыскать с ООО «СК «Инногарант» в пользу Арутюнова К.А. сумму страхового возмещения в размере 75 757 р., судебные расходы в размере 2 984 р., а всего – 78 741 (семьдесят восемь тысяч семьсот срок один) рубль. В остальной части иска отказать. Взыскать с ООО «СК «Инногарант» в пользу ООО «Лаборатория судебных экспертиз» стоимость судебной экспертизы в размере 7000 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: