К Делу № 2-2080/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) «04» мая 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Синяговской О.В. при секретаре Керимовой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Беляевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Беляевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 23.09.2009 г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Беляевой А.А. заключен кредитный договор № 622/0055-0000256, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 574987 рублей для оплаты транспортного средства Toyota RAV4 на срок по 23.09.2013 г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, однако, заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов по нему. Просит взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 23.09.2009 г. №622/0055-0000256 в сумме 778948 рублей 28 копеек, в том числе: 521871 рубль 68 копеек - задолженность по кредиту, 61784 рублей 94 копейки - задолженность по плановым процентам, 18399 рублей 60 копеек - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита; 71011 рублей 78 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, 88948 рублей 05 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга; 16932 рубля 23 копейки - задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге № 622/0055-0000256-з01 от 23.09.2009 г., заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Беляевой А.А., а именно -автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - Тоуота; модель - №; (VIN) №; год изготовления - 2005 г.; модель, № двигателя - №; № шасси - отсутствует; ПТС серии № №, выдан 19.09.2005 г., определить начальную продажную цену в размере 678693 рубля 60 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственная пошлина в сумме 14989 рублей 48 копеек. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Князев А.А. требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчица в судебное заседание не явилась, просила слушание дела отложить в связи с болезнью, однако доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ранее назначенное судебное заседание откладывалось по той же причине, однако подтверждающий документ суду не был предоставлен. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, 23.09.2009 г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Беляевой А.А. заключен кредитный договор № 622/0055-0000256, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 574987 рублей на срок по 23.09.2013 г. с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив сумму кредита на банковский счет, открытый в банке, что подтверждается мемориальным ордером №1 от 23.09.2009г. и выпиской по лицевому счету заемщика. В нарушение положений ст. 810 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, заемщик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору. Как следует из представленных истцом расчетов, по состоянию на 21.01.2011 г. задолженность по указанному кредитному договору составляет 778948 рублей 28 копеек, в том числе: 521871 рубль 68 копеек - задолженность по кредиту, 61784 рублей 94 копейки - задолженность по плановым процентам, 18399 рублей 60 копеек - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита; 71011 рублей 78 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, 88948 рублей 05 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга; 16932 рубля 23 копейки - задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита. Согласно п.4.2.3. кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа. При таких обстоятельствах, сумма долга по кредитному договору от 23.09.2009 г. № 622/0055-0000256 подлежит взысканию в пользу истца. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом и поручительством. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между сторонами 23.09.2009 г. заключен договор о залоге № 622/0055-0000256-з01, в соответствии с условиями которого в залог передано приобретаемое ответчиком автотранспортное средство марки Тоуота; модель - № (VIN) №; год изготовления - 2005 г.; модель, № двигателя - № № шасси - отсутствует; ПТС серии №, выдан 19.09.2005 г. Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что залоговая стоимость указанного имущества составляет 780 000 рублей. В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Учитывая, что в соответствии со ст. 348 ГК РФ основанием обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, суд, на основании ст. 349, 350 ГК РФ считает возможным удовлетворить требования истца из стоимости заложенного имущества в установленном законом порядке. При этом, суд считает необходимым начальную продажную цену заложенного имущества определить в соответствии с его залоговой стоимостью за вычетом фактического износа транспортного средства согласно прилагаемому расчету в размере 678693 рубля 60 копеек. Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 14989 рублей 48 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, ЗАОЧНО РЕШИЛ: Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Беляевой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору путем обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с Беляевой А.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 23.09.2009 г. № 622/0055-0000256 в сумме 778948 (семьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 28 копеек, в том числе: 521871 (пятьсот двадцать одна тысяча восемьсот семьдесят один) рубль 68 копеек - задолженность по кредиту, 61784 (шестьдесят одна тысяча семьсот восемьдесят четыре) рублей 94 копейки - задолженность по плановым процентам, 18399 (восемнадцать тысяч триста девяносто девять) рублей 60 копеек - задолженность по комиссиям за сопровождение кредита; 71011 (семьдесят одна тысяча одиннадцать) рублей 78 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов, 88948 (восемьдесят восемь тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 05 копеек - задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга; 16932 (шестнадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 23 копейки - задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита. Обратить взыскание в соответствии с договором о залоге № 622/0055-0000256-з01 на заложенное имущество - автотранспортное средство марки Тоуота; модель - №VIN) №; год изготовления - 2005 г.; модель, № двигателя - №; № шасси - отсутствует; ПТС серии № №, выдан 19.09.2005 г., установив начальную продажную цену в размере 678693 (шестьсот семьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто три) рубля 60 копеек. Взыскать с Беляевой А.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 14989 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 48 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий-