(заочное) 5 мая 2011 г. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ОАО «Юг-Инвестбанк» к ООО «КОРА», Радченко Л.А., Радченко Г.П. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Юг-Инвестбанк» обратилось в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к ООО «КОРА», Радченко Л.А., Радченко Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № 72-2010 от 26.04.2010 г. в размере 7175 508,23 руб. в обосновании искового заявления указав, что в соответствии c указанным кредитным договором истец предоставил ООО «КОРА» кредит в сумме 7000 000 руб. сроком до 26.04.2011 г. Указанная сумма кредита была зачислена на счет заемщика (мемориальный ордер № 373 от 27.04.2010г.) В целях обеспечения выданного кредита между Радченко Л.А. и Радченко Г.П. и ОАО «Юг-Инвестбанк» был заключены договора поручительства от 26.04.2010 г. № 72/3-2010 и № 72/4-2010. Согласно условиям договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, обязательств по оплате расходов банка, понесенных им в связи с исполнением кредитного договора. Поскольку заемщик, в нарушение статей 307, 810 ГК РФ, в нарушение условий договора, нарушил свои обязательства по кредитному договору, истцом в адрес ООО «КОРА» было направлено уведомление о прекращении кредитования и досрочном возврате суммы кредита в связи с невыполнением условий договора. Задолженность до настоящего времени не погашена, проценты не уплачены, в связи с этим истец просит взыскать солидарно с ООО «КОРА», Радченко Л.А., Радченко Г.П. в свою пользу сумму задолженности в размере 7175 508,23 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил удовлетворить. Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями, в судебное заседание не явились, не уведомив суд о причинах своей неявки. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно договору о предоставлении кредита № 72-2010 от 26.04.2010 г. в размере 7175 508,23 руб. в обосновании искового заявления указав, что в соответствии c указанным кредитным договором истец предоставил ООО «КОРА» кредит в сумме 7000 000 руб. сроком до 26.04.2011 г. Указанная сумма кредита была зачислена на счет заемщика (мемориальный ордер № 373 от 27.04.2010г.). Все условия кредитного договора действительны, соответствуют требованиям законодательства. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В обеспечение названного кредитного договора между Радченко Л.А. и Радченко Г.П. и ОАО «Юг-Инвестбанк» был заключены договора поручительства от 26.04.2010 г. № 72/3-2010 и № 72/4-2010. Согласно п.9.1., 9.2 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется поддерживать на своем расчетном счете в ОАО «ЮГ-Инвестбанк» ежемесячные кредитовые обороты (за минусом кредита) в объеме не менее 100% всего денежного потока. Кроме того установлена обязанность заемщика по предоставлению банку в срок не позднее 3-х рабочих дней с момента регистрации в налоговом органе, документы об изменении сведений о юридическом лице, как связанных, так и не связанных с внесением изменений в учредительные документы заемщика. ООО «КОРА» допущена просрочка платежа - не уплачены проценты за пользование кредитными ресурсами в сумме 174 520,55 руб. Данное нарушение является самостоятельным основанием для возврата денежных средств, полученных по кредитному договору в силу ГК РФ и подпункта д) п. 1.6 кредитного договора. Таким образом, свои обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, ответчик не выполняет. Учитывая факт неисполнения заемщиком обязательств по погашению ссудной задолженности и уплате процентов, кредитор на основании условий кредитного договора потребовал от ответчика досрочно, в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Как следует из норм ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора оной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно представленному расчету размер задолженности ООО «КОРА» по указанному кредитному договору составляет 7175508,23 руб., из которых: - основной долг - 7000000 рублей; - сумма неуплаченных процентов, начисленных в соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора (на сумму основного долга) - 174520,55 руб.; - сумма пени, начисленных в соответствии с п. 4.5 кредитного договора - 987,68 руб. Договором о предоставлении кредита предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения его условий кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии. Статьей 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и необходимо, удовлетворив требования банка и взыскать в его пользу солидарно с ООО «КОРА», Радченко Л.А., Радченко Г.П. задолженность по кредитному договору в размере 7175508,23 руб. Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины в размере 44077,54 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление открытого акционерного общества «Юг-Инвестбанк» - удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «КОРА», Радченко Л.А., Радченко Г.П. в пользу открытого акционерного общества «Юг-Инвестбанк» задолженность в общей сумме 7175508,23 руб., государственную пошлину 44077,54 руб., а всего 7219585 (семь миллионов двести девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Председательствующий: