(заочное)

27 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.

с участием прокурора ЗО г.Краснодара Карпенко Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора ЗО г.Краснодара в интересах неопределённого круга лиц к Гук Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

Установил:

Прокурор ЗО г.Краснодара в интересах неопределённого круга лиц предъявил иск к Гук Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Требования иска мотивируются тем, что Гук Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 30.07.2004г. получил водительское удостоверение <адрес> на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств №ДЗ179680 от 23.06.2004г. Вместе с тем, в 2007 году Гук Н.А. поставлен на диспансерный учёт в ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК с диагнозом: <данные изъяты> <данные изъяты>), с которого не снят до настоящего времени. Таким образом, после получения медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств № ДЗ179680 состояние здоровья Гук Н.А. ухудшилось, и в настоящее время ему согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» от 04.03.2011г. №543 противопоказано управлять транспортными средствами. Поэтому наличие у Гук Н.А. водительского удостоверения, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создаёт угрозу жизни и здоровью неопределённого круга лиц – участников дорожного движения, что в силу ч.1 ст.45 ГПК РФ позволяет органам прокуратуры обратиться с исковым заявлением в суд.

В судебном заседании истец требования иска поддержал в полном объёме, настаивал на удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим, на основании ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Представитель третьего лица ГУЗ «Наркологический диспансер» также поддержала требования и доводы искового заявления прокурора, пояснив, что пока комиссия врачей не разрешит больному управлять транспортными средствами, Гук Н.А. не имеет право водить автомобиль.

Выслушав прокурора и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.28 ФЗ от 10.12.1995г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением.

На основании приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988г. №704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманиями» и приказа Министерства здравоохранения РФ от 31.05.1993г. №116 «Об объявлении постановления Совета министров – Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании»»» при наличии у гражданина диагноза алкоголизм ему противопоказано управлять транспортными средствами, и гражданин не имеет права транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта в наркологическом учреждении по месту жительства.

Судом установлено, что Гук Н.А. 30.07.2004г. получил водительское удостоверение 23 КК 202882 на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств № ДЗ179680 от 23.06.2004г. (л.д.5). Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК от 04.03.2011г. №543 (л.д.4) ответчик состоит на диспансерном учёте в ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК с 2007г. с диагнозом: <данные изъяты>), медицинское обследование для решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта не проходил, врача-нарколога не посещает. Наличие зависимости от наркотических средств также подтверждается сведениями, содержащимися в медицинской карте амбулаторного больного Гук Н.А.(л.д.19-39).

Зависимость человека от наркотических веществ влияет на его способность руководить своими действиями, может приводить к расстройствам поведения. В настоящее время наличие у Гук Н.А. водительского удостоверения №, предоставляющего ему право управлять транспортными средствами, создаёт угрозу жизни и здоровью неопределённого круга лиц – участников дорожного движения

Учитывая установленное, следует прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора ЗВО г.Краснодара в интересах неопределённого круга лиц к Гук Н.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права Гук Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами, предоставленного на основании водительского удостоверения <адрес>, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.

Изъять водительское удостоверение <адрес>, выданное Гук Н.А. 30.07.2004 г. МРЭО УВД г.Краснодара.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через районный суд, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе в течение 7 дней подать в суд заявление о пересмотре заочного решения.

Председательствующий: