Решение о взыскание авторского вознаграждения и пени за право побличного исполнения произведений



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

«12» мая 2011 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Капранова В. В.

при секретаре Петровской Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ИП Калиниченко С.Н. о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений,

Установил:

Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» обратилась в суд с иском к ИП Калиниченко С.Н. о взыскании авторского вознаграждения за право публичного исполнения произведений в сумме 11930 рублей и пени в размере 11588 рублей 28 копеек.

Требования иска мотивируются тем, что 16.04.2009г. между ООО «РАО» и ИП Калиниченко С.Н. заключён лицензионный договор №0915/0151 о предоставлении права использования обнародованных произведений, согласно котором ответчик на условиях простой (неисключительной) лицензии предоставлено право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) ООО «РАО» обнародованных произведений в кафе «Ливерпуль», расположенном по адресу: <адрес>, владельцем которого является ИП Калиниченко С.Н. Данный договор действует по настоящее время, так как продлевается по умолчанию, ни одна из сторон о его расторжении не заявила. За переданное по договору право на публичное исполнение произведений ИП Калиниченко С.Н. обязуется выплачивать ООО «РАО» авторское вознаграждение в размере 530 рублей ежемесячно. Однако принятое по договору обязательство по выплате авторского вознаграждения за переданное право на публичное исполнение произведений ответчик не исполнил, в связи с чем по состоянию на 14.03.2011г. задолженность по выплате авторского вознаграждения перед ООО «РАО» составила 11930 рублей, а предусмотренная п.2.3 лицензионного договора пеня за нарушения сроков перечисления авторского вознаграждения, равная 0,3% от полагающейся к уплате суммы за каждый день просрочки, составила 11588 рублей 28 копеек. В адрес ИП Калиниченко С.Н. была направлена претензия, однако конверт вернулся с отметкой «Истёк срок хранения». На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по выплате авторского вознаграждения, пеню и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца поддержали ранее заявленные требования, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал в полном объёме.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ИП Калиниченко С.Н. о взыскании авторского вознаграждения и пени за право публичного исполнения произведений удовлетворить.

Взыскать с ИП Калиниченко С.Н. в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» авторское вознаграждение за право публичного исполнения произведений в сумме 11930 (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать) рублей, пеню в размере 11588 (одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 28 копеек, судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 647 (шестьсот сорок семь) рублей 75 копеек, по оплате почтовых расходов в размере 784 (семьсот восемьдесят четыре) рублей 6 копеек, а всего 24 950 (двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 9 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200