Дело №2-2203/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 мая 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б. при секретаре Гонежук М.А., с участием Петрушкина К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрушкина К.П. к Петрушкину К.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Петрушкин К.П. обратился в суд с иском к Петрушкину К.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением –жилого дома с пристройками литер “А”, “а”,”п/а”, общей площадью 58,7 кв.м., в том числе жилой 44,5 кв.м., расположенным по <адрес> в <адрес> и снятии его с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение (жилой дом с пристройкой литер «А, «а», «п/а», общей площадью 58, 7 кв.м., в том числе жилой 44, 5 кв.м.) расположенное по адресу: <адрес>. Реализуя свою обязанность по предоставлению своему сыну (ответчику) места жительства, предусмотренную СК РФ, он 18 февраля 2004 году зарегистрировал ответчика по месту проживания в принадлежащем ему жилом помещении по адресу: <адрес>. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серия 23 АА № 605945 от 11 февраля 2006 года ответчик является собственником жилого помещения - 1 комнатной квартиры, общей площадью 35,4 кв.м., в том числе жилой 17,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время согласно справки ТОС № 234 от 07 апреля 2011 года ответчик фактически не проживает по данному адресу с марта 2008 года, но числится зарегистрированным по месту жительства истца по адресу: <адрес>. С 2008 года ответчик добровольно выехал и не проживает по месту регистрации по <адрес> в <адрес>. При выезде из спорного жилого помещения ответчик сообщил истцу, что уезжает навсегда и не желает сохранения за собой права пользования спорным жильем. Выехав из спорной квартиры, ответчик забрал все свои вещи, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться. С момента выезда он не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> несет истец. Более того, он регулярно оплачивает за коммунальные услуги и за ответчика тоже. Таким образом, он полагает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер и свидетельствует, что ответчик в данной жилой площади не нуждается, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется. Жилое помещение необходимо ему для собственного проживания и пользования, свободное от прав третьих лиц. В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия). Согласно ст. 61 Семейного кодекса РФ родительские права, предусмотренные Семейным кодексом РФ, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия. Следовательно, ответчик, достигнув совершеннолетия, перестал быть членом моей семьи, так как обрел полную дееспособность, живет самостоятельно, создал семью. Регистрация ответчика по месту жительства мешает ему свободно пользоваться и распоряжаться жилым помещением. Он лишен возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться, принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением, что ограничивает его права как собственника данного жилого помещения. Согласно ст.ст.209,288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Положения ст. 34 Жилищного кодекса РФ предусматривают: в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Полагает, что регистрация и проживание в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. В соответствии со ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать все понесенные им по делу судебные расходы, а именно:по оплате гос.пошлины - 200 рублей; по оплате услуг адвоката за составление искового заявления - 3000 рублей. В судебном заседании Петрушкин К.П. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебное заседание ответчик Петрушкин К.К. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, он добровольно снялся с регистрационного учете, о чем представил в суд соответствующее подтверждение. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Согласно ст.ст.209,288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Положения ст.34 Жилищного кодекса РФ предусматривают: в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что Петрушкину К.П. на праве собственности принадлежит жилое помещение (жилой дом с пристройкой литер «А, «а», «п/а», общей площадью 58, 7 кв.м., в том числе жилой 44, 5 кв.м.) расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № № от ДД.ММ.ГГГГ. Реализуя свою обязанность по предоставлению своему сыну Петрушкину К.К.(ответчику) места жительства, предусмотренную СК РФ, он 18 февраля 2004 году зарегистрировал его по месту проживания в принадлежащем ему жилом помещении по адресу: <адрес>. В настоящее время согласно справки ТОС № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик добровольно выехал и фактически не проживает по данному адресу с марта 2008 года. Как видно из материалов дела, а именно копии паспорта ответчика Петрушкина К.К. он снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется и полагает необходимым в их удовлетворении отказать. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Петрушкина К.П. к Петрушкину К.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней. Председательствующий М.Б. Моховой