Дело №2-2176/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 мая 2011 года г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., с участием представителя истца Бердник С.В.-Никитина М.В., доверенность от 01.02.11г., представителя ООО “СГ”Адмирал”-Ерастовой Н.С., доверенность №32-11 от 01.03.11г., при секретаре Гонежук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердник С.В. к ОАО “АльфаСтрахование”, ООО “СГ”Адмирал” о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, установил: Бердник С.В. обратился в суд с иском(вдальнейшем его уточнил) к ООО “СГ”Адмирал” о взыскании суммы страхового возмещения в размере 27622,68 руб., к ОАО “АльфаСтрахование” о взыскании неустойки в связи с просрочкой исполнения обязательств в размере 17855,42 руб., а также взыскании с них судебных расходов на оплату гос.пошлины в размере 2432,20 рублей, стоимость услуг нотариуса в размере 500 руб., и услуг представителя в размере 8000 руб., стоимость оценки ущерба в размере 3000 руб. В обосновании иска указал, что 27 октября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак № под управлением Хомутянского С.Н. и его автомобиля Опель Астра государственный регистрационный знак № под его управлением. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно административному материалу Хомутянский С.Н. был признан виновным в данном ДТП. Его автомобиль был застрахован страховой компанией ответчика ОАО “АльфаСтрахование” по договору ОСАГО. Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика ООО “СГ”Адмирал” по договору ОСАГО. После ДТП истец 01.11.10г. обратился к ответчику по поводу страхового случая в свою страховую компанию -ОАО “АльфаСтрахование” по прямому возмещению ущерба. Так страховой компанией ОАО “АльфаСтрахование” была выплачена сумма страхового возмещения в счет возмещения ущерба в размере 35624руб. лишь 24.03.2011г., и этой суммы не хватает на восстановление автомобиля, в связи с чем, на основании ст.1,12,13,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 “Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС” ст.7 Закона об “ОСАГО”, ст.15 ГК РФ, просит взыскать с ОАО “Альфастрахование” неустойку за просрочку исполнения обязательства за 144 дня по 7,75% в размере 17855,42 руб., а с ООО “СГ”Адмирал” сумму страхового возмещения согласно заключений №660-10 от 1.11.10г. в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца на момент ДТП с учетом износа-в размере 55078,59руб. и стоимости УТС в размере 8168,09 руб. за исключением уже выплаченной суммы, а всего: 27622,68 руб. Стоимость работ по досудебной оценке составила 3000 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал уточненный иск, просил его удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО “СГ”Адмирал” возражала против удовлетворения иска, просила в его удовлетворении отказать. В судебное заседание представитель ответчика ОАО “Альфастрахование” не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска с ним, о чем в материалах дела имеется заявление. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей. Судом установлено, что 27 октября 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак № под управлением Хомутянского С.Н. и его автомобиля Опель Астра государственный регистрационный знак № под его управлением. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно административному материалу Хомутянский С.Н. был признан виновным в данном ДТП. Его автомобиль был застрахован страховой компанией ответчика ОАО “АльфаСтрахование” по договору ОСАГО. Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика ООО “СГ”Адмирал” по договору ОСАГО. После ДТП истец 01.11.10г. обратился к ответчику по поводу страхового случая в свою страховую компанию -ОАО “АльфаСтрахование” по прямому возмещению ущерба. Страховая компания выплатила сумма возмещения ущерба в размере 35624 руб. Истец считает, что данной суммы не хватает восстановить автомобиль, так как согласно заключений №660-10 от 1.11.10г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца на момент ДТП с учетом износа составляет 55078,59руб., стоимость УТС автомобиля -8168,09руб. Стоимость работ по досудебной оценке составила 3000 руб. Согласно ст.13,14.1 ФЗ №40-ФЗ ”Об ОСАГО” от 25.04.2002г. потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего ФЗ) с учетом положений настоящей статьи. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда. Так как страховая компания ОАО “АльфаСтрахование” произвела выплату страховой суммы на основании отчета в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего ФЗ) с учетом положений настоящей статьи, то есть свои обязательства по прямому возмещению ущерба выполнила, то суд считает необходимым в удовлетворении иска к страховой компании ОАО “Альфастрахование” о взыскании страхового возмещения в размере 27622,68 руб.-отказать, а взыскать ее со страховой компании виновника- ответчика ООО “СГ”Адмирал”. Согласно ч.2 ст.13 ФЗ ”Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” N40-ФЗ от 25.04.2002года страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 этого же ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. В связи с нарушением срока страховой выплаты ОАО “АльфаСтрахование”, суд считает необходимым взыскать на основании ст.13 ФЗ “Об ОСАГО” неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения за 144 дня исходя из 7,75% по 1/75). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд также считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска с ОАО “Альфастрахование” по оплате гос.пошлины в размере 614,31 руб., стоимость услуг нотариуса в размере 303,65 руб., и услуг представителя в размере 3141,60 руб., стоимость оценки ущерба в размере 1178,10руб., с ООО “СГ”Адмирал” оплату гос.пошлины в размере 950,02 руб., стоимость услуг нотариуса в размере 196,35 руб., и услуг представителя в размере 4858,40 руб., стоимость оценки ущерба в размере 1821,90 руб. Руководствуясь ст. ст. 95, 98, 103, 194- 197 ГПК РФ, суд решил: Иск Бердник С.В. к ОАО “АльфаСтрахование”, ООО “СГ”Адмирал” о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ОАО “Альфастрахование” в пользу Бердник С.В. сумму неустойки в размере 17855 рублей 42 копейки, сумму гос.пошлины в размере 614,31 руб., стоимость услуг нотариуса в размере 303,65 руб., услуг представителя в размере 3141,60 руб., стоимость оценки ущерба в размере 1178,10руб., а всего:23093 рубля 08 копеек. Взыскать с ООО “Страховая группа”Адмирал” в пользу Бердник С.В. сумму страхового возмещения в размере 27622 рубля 68 копеек, оплату гос.пошлины в размере 950,02 руб., стоимость услуг нотариуса в размере 196,35 руб., и услуг представителя в размере 4858,40 руб., стоимость оценки ущерба в размере 1821,90 руб., а всего: 35449 рублей 35 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней. Судья М.Б. Моховой