К Делу № 2-2172/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «11» мая 2011 года г. Краснодар Председательствующий – Ленинского районного суда г. Краснодара Горлов А.С., при секретаре Кузьменко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагинова А.С. к ОАО «Страховая группа «Прогресс-Гарант» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Шагинов А.С. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая группа «Прогресс-Гарант» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 30.08.2010 года он на основании страхового полиса Ф23-0105 № 000967 в добровольном порядке застраховал в ОАО СК «Прогресс-Гарант» риск «АВТОКАСКО», принадлежащего ему на праве собственности автомобиль, марки «Хонда Аккорд», г/н №. 26.11.2010 года в результате ДТП застрахованному ТС причинен материальный ущерб в сумме 551 190 рублей. Ввиду наступления страхового события, он обратился в адрес ответчика с заявлением о страховой выплате. Однако, до настоящего времени ответчик страховую выплату не произвел. Просит взыскать с ОАО «Страховая группа «Прогресс-Гарант» в лице филиала в г. Краснодаре в его пользу страховое возмещение в сумме 551 190 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, определенном на день вынесения судом судебного решения по делу, расходы на оплату услуг представителя в сумме 11 000 рублей, оформления доверенности в сумме 800 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 8809 рублей 20 копеек. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Бахмутов А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Токарев С.Н. возражал против иска, пояснив, что в соответствии с правилами страхования страхователь обязан передать заменяемые запасные части, пришедшие в негодность после наступления страхового случая. Только в этом случае будет произведена выплата страхового возмещения. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, 26.11.2010 года а/м Хонда Аккорд № под управлением Шагинова А.С. получил механические повреждения в результате столкновения в а/м КАМАЗ №. Определением командира полка ДПС ГИБДД ГУВД КК от 26.11.2010г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. Автомобиль марки Хонда Аккорд № на основании страхового полиса Ф23-0105 № 000967 от 30.08.2010г. в добровольном порядке застрахован в ОАО СК «Прогресс-Гарант» риск «АВТОКАСКО», страховая сумма определена 950000 рублей по каждому страховому случаю. Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в частности, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. В результате ДТП автомобилю марки Хонда Аккорд №, принадлежащему Шагинову А.С. на праве собственности, причинены механические повреждения, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, справкой о ДТП от 26.11.2010г., актом осмотра ТС от 01.12.2010г. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Согласно калькуляции, выполненной по направлению страховой компании, № 890-10 от 03.12.2010г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Хонда Аккорд №, составила без учета износа 551190 рублей. Указанная сумма страховщиком не оспаривалась. Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что имевшее место ДТП является страховым случаем, предусмотренным договором, то у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения в размере ущерба, не превышающего страховую сумму по договору. При таких обстоятельствах, учитывая принцип полного возмещения ущерба, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 551190 рублей. Ссылка ответчика на п. 14.12 Общих правил страхования транспортных средств и сопутствующих рисков от 07.10.2008 г., согласно которому по требованию страховщика для получения страхового возмещения за поврежденные детали, узлы и агрегаты ТС, подлежащие замене, Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан сдать таковые в течение 30 (тридцати) дней Страховщику. Передача деталей, узлов и агрегатов ТС производится по акту приема-передачи, несостоятельна, поскольку данные условия противоречат действующему законодательству и не могут быть применимы. Так, как видно из материалов дела, поврежденное в результате ДТП транспортное средство по договору от 11.02.2010г. продано Канинской Т.Л. Продажа поврежденного автомобиля является правомерным осуществлением права гражданина на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом и не может препятствовать реализации имеющегося у него права на возмещение убытков, причиненных в результате наступления страхового случая. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрено, что выплата страхового возмещения может быть поставлена в зависимость от передачи страхователем страховщику подлежащих замене поврежденных деталей и частей застрахованного имущества. Из материалов дела видно и сторонами не оспаривается, что 01.12.2010г. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. На основании п. 14.15.2 Правил страхования выплата страхового возмещения по риску «ущерб» производится страховщиком в течение 20 рабочих дней, считая со дня предоставления Страхователем всех необходимых документов, предусмотренных Правилами. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, в том числе, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска. При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени страховая выплата не произведена, суд считает необходимым взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2010г. по 11.05.2011г. по день вынесения решения в сумме 15781 рубль (551190 рублей (сумма долга) х 7,75% (ставка рефинансирования) /360 дней х 133 дня (просрочка исполнения обязательства)). Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца документально подтвержденные расходы по оплате услуг представителя в сумме 11 000 рублей, оформления доверенности в сумме 800 рублей, госпошлины в сумме 8809 рублей 20 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шагинова А.С. к ОАО «Страховая группа «Прогресс-Гарант» о взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ОАО «Страховая группа «Прогресс-Гарант» в пользу Шагинова А.С. сумму страхового возмещения в размере 551190 (пятьсот пятьдесят одна тысяча сто девяносто) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15781 (пятнадцать тысяч семьсот восемьдесят один) рубль расходы по оплате услуг представителя в сумме 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, оформления доверенности в сумме 800 (восемьсот) рублей, госпошлины в сумме 8809 (восемь тысяч восемьсот девять) рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней с момента вынесения решения. Председательствующий-