Дело №2-2880/11 РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года г.Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., представителя истца Арутюнова И.К.-Ильина А.Е., доверенность от 13.05.11г., при секретаре Гонежук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арутюнова И.К. к ООО “СК“Инногарант” в лице ООО “СК“Инногарант-Краснодар” о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов, установил: Арутюнов И.К. в суд с иском к ООО “СК“Инногарант” в лице ООО “СК“Инногарант-Краснодар” о взыскании суммы страхового возмещения в размере 120000 рублей, судебных расходов: оплату услуг оценщика в размере 3000 рублей, оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, оформлением доверенности в размере 400 руб., госпошлины в размере 3600 руб. В обосновании своих требований истец сослался, что 23.07.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности ему и под его управлением, автомобиля Инфинити государственный регистрационный знак № под управлением водителя и принадлежащем на праве собственности Ехно О.С., под управлением Дунаева А.С. и автомобиля Ауди 100 г.р.з.№ под управлением Кобиашвили К.Б., принадлежащем на праве собственности Канана Д.А. В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Согласно административному материалу Кобиашвили К.Б. был признан виновным в данном ДТП. Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истец обратился к страховой компании ответчика по поводу страхового случая. Так как страховой компанией не была выплачена сумма возмещения ущерба Арутюнову И.К. в связи с чем, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС" ст.7 Закона об "ОСАГО", ст. 15 ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу согласно проведенного отчета ООО “Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз” №12540 от 30.07.10г. с ответчика сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей, стоимость работ по досудебной оценке материального ущерба автомобиля составила 3000 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал иск и просил его удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщил. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства, поскольку ответчик ООО “СК Инногарант” в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, не сообщило об уважительных причинах неявки и не просило о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей, а в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей. Судом установлено, что 23.07.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота государственный регистрационный знак № принадлежащем на праве собственности ему и под его управлением, автомобиля Инфинити государственный регистрационный знак № под управлением водителя и принадлежащем на праве собственности Ехно О.С., под управлением Дунаева А.С. и автомобиля Ауди 100 г.р.з.№ под управлением Кобиашвили К.Б., принадлежащем на праве собственности Канана Д.А. В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения. Согласно административному материалу Кобиашвили К.Б. был признан виновным в данном ДТП. Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истец обратился к страховой компании ответчика по поводу страхового случая. Согласно проведенного отчета ООО “Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз” №12540 от 30.07.10г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 170077,46 руб. Согласно имеющегося в материалах дела заявления Ехно О.С., она не возражает против удовлетворения иска в части взыскания со страховой компании суммы в размере 120000 рублей в пользу истца, так как ей ущерб причинен в сумме менее 40000 рублей. В связи с тем, что страховой компанией не была выплачена сумма возмещения ущерба Арутюнову И.К. в связи с чем, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС" ст.7 Закона об "ОСАГО", ст. 15 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании в пользу Арутюнова И.К. с ответчика сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: стоимость работ по досудебной оценке материального ущерба автомобиля в размере 3000 руб., оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, оформлением доверенности в размере 400 руб., госпошлины в размере 3600 руб. Руководствуясь ст. ст.98, 103, 233, 194- 197 ГПК РФ, суд решил: Иск Арутюнова И.К. к ООО “СК“Инногарант” в лице ООО “СК“Инногарант-Краснодар” о взыскании суммы страховой выплаты, судебных расходов удовлетворить. Взыскать в пользу Арутюнова И.К. с ООО “СК“Инногарант” сумму страхового возмещения в размере 120000 рублей, а также судебные расходы: стоимость работ по досудебной оценке материального ущерба автомобиля в размере 3000 руб., оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, оформлением доверенности в размере 400 рублей, госпошлины в размере 3600 рублей, а всего: 133000 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в Ленинский районный суд г.Краснодара. Судья М.Б. Моховой