Решение о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за задержку в компенсации за неиспользованный отпуск



К делу № 2-2917/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего Лоншакова Г.Н.

при секретаре Аюхановой Н.В.

с участием прокурора ЗАО г. Краснодара Мелентьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора ЗАО г. Краснодара в интересах Гусева А.С. к ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление-1» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за задержку в компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Западного округа г. Краснодара, действующий в интересах Гусева А.С. обратился в суд с иском к ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление-1» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 42 919 рублей и процентов за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 6 002 рубля.

В обоснование исковых требований указал следующее. В ходе проверки установлено, что Гусев А.С. в соответствии с приказом № 10-к от 30.05.2005 г. назначен в ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное упраление-1» на должность сторожа. В соответствии со справкой, предоставленной указанной организацией, ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление-1» имеет задолженность перед указанным сотрудником с октября 2009 г. в размере 42 919 рублей. Кроме того, в соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем срока причитающихся работнику выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных сумм. Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком, составляет 6 002 рублей. Просит взыскать с ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление-1» в пользу Гусева А.С. сумму задолженности по заработной плате в размере 42 919 рублей; проценты за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 6 002 рублей.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Заинтересованное лицо Гусев А.С. надлежаще уведомленный о слушание дела в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика иск прокурора признал полностью, пояснив, что задолженность по заработной плате будет погашена в течение двух месяцев (л.д. ).

Суд, выслушав прокурора, заинтересованное лицо, представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. 136, 236 Трудового кодекса РФ.

Судом установлено, что в прокуратуру ЗАО г. Краснодара поступило заявление Гусева А.С. о нарушении его трудовых прав и невыплате заработной платы ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное упраление-1» (л.д. 3, 4).

В соответствии с приказом № 10-к от 30.05.2005 г. Гусев А.С. принят на работу в ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное упраление-1» на должность сторожа (л.д. 6).

Согласно справке, предоставленной ответчиком, задолженность заработной платы на 01.01.2011 г. перед Гусевым А.С. составляет 42 919 рублей (л.д. 5).

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем срока причитающихся работнику выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных сумм.

Ставка рефинансирования ЦБ составляет 7, 75%.

Сумма задолженности составляет 42 919 рублей.

Количество дней просрочки – 540 дней.

Расчет процентов, подлежащих уплате ответчиком: 42 919 рублей * 7, 75 % / 300 / 100 * 540 дней = 6 002 рубля.

Представитель ответчика полностью признал исковые требования и не возражает против их удовлетворения.

При таких обстоятельствах иск прокурора подлежит удовлетворению, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Гусева А.С..

На основании изложенного, ст.ст. 136, 236, 396 ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора ЗАО г. Краснодара удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление-1» в пользу Гусева А.С. задолженность по заработной плате в сумме 42 919 (сорок две тысячи девятьсот девятнадцать) рублей и проценты за задержку в компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 6 002 (шесть тысяч два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200