РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 23 июня 2011 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Устинова О.О. при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ледина В.О. к ОАО «Страховая компания «РОСТРА» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Ледин В.О. обратился в суд с иском к ОАО «Страховая компания «РОСТРА» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что 08.10.2010 г. в г. Геленджике по ул. Луначарского произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки Марседес гос. номер №, под управлением Спиро С.О. и автомобиля марки ВАЗ 21061 гос. номер № под управлением Шайхотарова В.С. Виновным в совершении ДТП признан Шайхотаров В.С., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Страховая компания «РОСТРА». Ответчик не выплатил страховое возмещение, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Оленский В.Б. поддержал исковые требования. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 120000 руб., неустойку в сумме 6209 руб., расходы по оплате госпошлины в общей сумме 3724 руб. Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно. Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что 08.10.2010 г. в г. Геленджике по ул. Луначарского произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Ледину В.О автомобиля марки Марседес гос. номер №, под управлением Спиро С.О. и автомобиля марки ВАЗ 21061 гос. номер № под управлением Шайхотарова В.С. Вина Шайхотарова В.С. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08.10.2010 г. В результате принадлежащий Ледину В.О. автомобиль марки Марседес гос. номер № получил повреждения. В соответствии с отчетом ООО «Строй ТОН» №01/063 от 24.12.2010 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Марседес гос. номер № с учетом износа составила 341 038 руб. Выводы данного заключения ответчик не оспаривал. На назначении судебной экспертизы не настаивал. Таким образом, размер причиненного автомобилю ущерба в размере 341 038 руб. Гражданская ответственность виновника ДТП Шайхотарова В.С. застрахована по договору обязательного страхования в ОАО «Страховая компания «РОСТРА». 17.11.2011 г. Ледин В.О. обратился с заявлением в ОАО «Страховая компания «РОСТРА» о выплате страхового возмещения. Однако до настоящего времени ответчик страховое возмещение не выплатил. В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно п. 60 Правил страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Пункт 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, размер выплаты составляет не более 120 000 рублей. На основании изложенного ОАО «Страховая компания «РОСТРА» должен возместить истцу сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). На основании ч.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. от 01.12.2007 г., с изм. от 16.05.2008 г.) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Суд согласен с произведенным истцом расчетом суммы неустойки, из которого следует, что страховая сумма составляет 120000 руб., с момента неисполнения обязательств с 08.12.2010 г. по 21.04.2011 г. прошло 163 дня. Неустойка составила 6209 руб. (120000х163х8%/360/70). Следовательно, с ОАО «Страховая компания «РОСТРА» подлежит взысканию неустойка в размере 6209 руб. В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины в общей сумме 3724 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Ледина В.О. к ОАО «Страховая компания «РОСТРА» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ОАО «Страховая компания «РОСТРА» в пользу Ледина В.О. страховое возмещение в размере 120 000 руб. Взыскать с ОАО «Страховая компания «РОСТРА» в пользу Ледина В.О. неустойку в размере 6209 руб. Взыскать с ОАО «Страховая компания «РОСТРА» в пользу Ледина В.О. судебные расходы в сумме 3724 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в крайсуд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий: