РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 16 июня 2011г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шартан А.Д. к ООО КБ «Ренессанс-Капитал» о признании кредитного договора недействительным в части, УСТАНОВИЛ: Шартан А.Д. обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс-Капитал» о признании кредитного договора недействительным в части. В обосновании своих требований указал, что 04.09.2007г. с ООО КБ «Ренессанс-Капитал» был заключен кредитный договор № 11012729952, в соответствии с которым, ему был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей и установлен процент по кредиту в размере 45% годовых и срок возврата 36 месяцев. Общая сумма возврата денежных средств по окончанию срок кредитного договора должна была составить 279233 руб. 99 коп. На данный момент уплачено 165619 руб. 06 коп., не выплаченный остаток составил 111614 руб. 93 коп. 11.10.2010г. он обратился к Краснодарское отделение банка с заявлением о готовности выплатить 145000 рублей с учетом неустойки, на условиях прекращения действия кредитного договора. 18.10.2010г. банк ему отказал, указав, что сумма кредитной задолженности составляет 376472 руб. 01 коп., из них 97031 руб. 28 коп. – задолженность по основному долгу, 12448 руб. 44 коп. – задолженность по процентам, 8578 руб. 01 коп. – задолженность по комиссиям, 258414 руб. 28 коп. – задолженность по штрафным санкциям. Считает, что эти условия кредитного договора являются недействительными, поскольку противоречат требованиям ст. 333 ГПК РФ. Просит суд с учетом уточненных исковых требований сократить размер общей задолженности с 381078 руб. 12 коп. до 115614 руб. 93 коп. ввиду ее несоразмерности сумме основного долга путем сокращения начисленных штрафных процентов с 268020 руб. 39 коп. до 4000 руб. В судебном заседании Шартан А.Д. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела, судебной повесткой. При таких обстоятельствах, суд счел необходимым рассмотреть дело в его отсутствие, заочно. Выслушав истца, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему. 04.09.2007г. между ООО КБ «Ренессанс-Капитал» и Шартан А.Д. был заключен кредитный договор № 11012729952, в соответствии с которым, истцу был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей и установлен процент по кредиту в размере 45% годовых и срок возврата 36 месяцев. п. 6.2 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнения полностью или частично обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение Кредита (основного долга) заемщик уплачивает неустойку в размере указанном в Предложении от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. п. 2.8 кредитного договора неустойка определена в размере 0,5% от суммы кредита в день. В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно ст. 404 ГК РФ Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. При таких обстоятельствах, неустойка подлежит снижению до 26800 руб. В остальной части отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Шартан А.Д. удовлетворить частично. Снизить размер неустойки по кредитному договору № 11012729952 от 04.09.2007г. до 26800 рублей. В остальной части иска отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий: