К делу 2-2351/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.05.2011г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

Председательствующий Быков С.В.

при секретаре Музалевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «СК «Инногарант», Рыбальченко Д.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 44 158 руб. с ООО «СК «Инногарант», с Рыбальченко Д.В. – 59801 руб. (разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом), а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 3279 руб., ссылаясь на то, что в результате ДТП, имевшего место 20.07.09г., автомобилю Субару, №, застрахованному Смоленским В.В. у истца по риску КАСКО были причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля Хонда, № Рыбальченко Д.В., чья гражданская ответственность застрахована в ООО «СК «Инногарант» по ОСАГО. ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатила Смоленскому В.В. возмещение 179801 руб. Направленная истцом претензия с требованием об оплате 120000 руб. удовлетворена ООО «СК «Инногарант» в сумме 75842 руб., в связи с чем предъявлен настоящий иск

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Рыбальченко Д.В. иск не признал, считая завышенной сумму восстановительного ремонта автомобиля Субару, №.

Представитель ответчика ООО «СК «Инногарант» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников, исследовав и огласив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, 20.07.09г. по вине водителя автомобиля Хонда, № Рыбальченко Д.В. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Смоленского В.В. марки Субару, №, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП на момент столкновения застрахована в ООО СК «Инногарант» по полису обязательного страхования, а потерпевшего Смоленского В.В. – в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису добровольного страхования КАСКО.

1.09.2009г. ООО «Группа Ренессанс Страхование» перечислило собственнику автомобиля Субару, № Смоленскому В.В. страховое возмещение в сумме 179801 руб. (л.д.5,32) на основании заключения ООО «Регион-Юг» (л.д.23).

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, согласно ст. 965 ГК РФ переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Рассматриваемый спор возник из обязательства вследствие причинения вреда, право требования по которому ООО «Группа Ренессанс Страхование» получило, исполнив в соответствии с условиями договора страхования и положениями статьи 929 ГК РФ обязательство по возмещению убытков владельцу застрахованного имущества, что и не оспаривалось в судебном заседании.

На основании ст.7 ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему вред не выше 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании в пользу истца страхового возмещения с ООО «СК «Инногарант» в сумме 44158 руб. (120 000 руб. – 75842 руб.) на основании статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и 59801 руб. с Рыбальченко Д.В. на основании статей 965 и 1072 Гражданского кодекса РФ с целью возмещения разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (179801 руб. – 120000 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании этой статьи, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1460 руб. с ООО «СК «Инногарант» и 1819 руб. - с ответчика Рыбальченко Д.В.

На основании изложенного, ст. 15,309,310,929,1064,1072 ГК РФ, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «СК «Инногарант», Рыбальченко Д.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК «Инногарант» в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 44 158 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 460 руб.

Взыскать с Рыбальченко Д.В. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 59 801 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 819 руб.

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский суд г.Краснодара.

Председательствующий: