К делу № 2-2373/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 мая 2011г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Залесного С.А. при секретаре Баранцевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кельдибековой Н.А. к ОАО «Российская национальная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Кельдибекова Н.А. обратилась с иском к ОАО «Российская национальная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 74269,08 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2428,07 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 2500 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 500 руб. указывая, что 25 декабря 2010 года произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ-322132», гос. peг. знак № и «Шевроле», гос. peг. знак №. Транспортное средство «Шевроле», гос. peг. знак №, принадлежит ему на праве собственности. Причиной ДТП стало нарушение водителем автомобиля «ГАЗ-322132», гос. peг. знак № п.п.13.9 ПДД. Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ОАО «Страховое общество «Жасо». Его гражданская ответственность застрахована ответчиком по договору обязательного страхования автогражданской ответственности. Реализуя право на прямое возмещение убытков, он 28.12.2010 года обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые, однако до настоящего времени выплата не произведена. С целью определения размера причинного ущерба он обратился в ООО «Регион-Юг» для проведения экспертизы по определению размера стоимости устранения дефектов ТС «Шевроле», гос. peг. знак №. За проведение экспертизы им было оплачено 2500 руб. Согласно заключения № 1072 от 01.03.2011 года, подготовленного ООО «Регион-Юг», стоимость устранения дефектов поврежденного ТС (с учётом износа) «Шевроле», гос. peг. знак №, составляет 62146,41 руб., размер утраты товарной стоимости составляет 12122,67 руб. Таким образом, невыплаченная ему сумма страхового возмещения составляет 74269 рублей 08 копеек. В судебном заседании представитель истицы на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела страховая компания извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие его представителя в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истицы. Представитель третьего лица ОАО «Страховое общество ЖАСО» в судебное заседание так же не явился, о месте и времени слушания дела страховая компания извещена надлежащим образом. Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что 25 декабря 2010 года по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащего истице «Шевроле», гос. peг. знак №, под управлением Кельдибекова С.Л. и автомобиля «ГАЗ-322132», гос. peг. знак №, под управлением Ватолина В.В. Виновником данного ДТП признан водитель Ватолин В.В., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 23 ДМ 399698 от 25.12.2010г. В результате указанного ДТП автомобилю «Шевроле», гос. peг. знак № были причинены механические повреждения. Согласно № 1072 от 01.03.2011г., выполненного ООО «Регион-Юг», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шевроле», гос. peг. знак №, составляет 62146,41 руб., размер утраты товарной стоимости составляет 12122,67 руб. Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована ОАО «Страховое общество «Жасо» по договору обязательного страхования автогражданской ответственности ВВВ №. Гражданская ответственность истца застрахована ответчиком по договору обязательного страхования автогражданской ответственности ВВВ №. Согласно ст. 14.1. «Прямое возмещение убытков» ФЗ РФ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего....». Реализуя право на прямое возмещение убытков, истец 28.12.2010 года обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив документы необходимые для принятия решения об осуществлении страховой выплаты, однако до настоящего времени выплата не произведена, размер ущерба определенный ответчиком истцу неизвестен. В соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» (далее по тексту «Закон об ОСАГО») («Страховая выплата») «……Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате». В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет - не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). В соответствии с положениями Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положениями «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС», утвержденных постановлением Правительства РФ № 63 от 07.05.2003 года, в сумму страховой выплаты включаются стоимость независимой оценки и расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом. Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта, с учетом изложенного утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Отказ в выплате страхового возмещения является отказом исполнять обязательства по договору страхования. У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения № 1072 от 01.03.2011г., выполненного ООО «Регион-Юг», так как оно выполнено квалифицированным специалистом, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда, по этим основания суд берет данное заключение за основу при принятии решения. С учетом изложенного с ответчика в пользу истицы необходимо взыскать сумму страхового возмещения в размере 76769,08 руб. (62146,41 руб. + 12122,67 руб. + 2500 руб.), из которых: 62146,41 руб. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа; 12122,67 руб. - размер утраты товарной стоимости; 2500 руб. - расходы по оплате независимой оценки. Кроме того, на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы необходимо взыскать судебные расходы: по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2428,07 руб.; по оплате услуг адвоката в размере 10000 руб.; по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 500 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Кельдибековой Н.А. - удовлетворить. Взыскать с ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу Кельдибековой Н.А. сумму страхового возмещения в размере 76769,08 рублей и судебные расходы в размере 12928,07 рублей, а всего 89697 (восемьдесят девять тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 15 копеек. Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: